GF2 14MM/F2.5真替您的身世抱不值，你其實非常好滴

uf2003

946分

31樓

uf2003

個人積分：946分

文章編號：29401429

在01出文章真的不容易，因為超過一半會員都會有超高想像空間，連管理員都一樣，說出用後評都給人炮…
回主題，20確實比較重，我用在gf2上確實出現頭重腳輕，有些像用7d+24.4…
Gf2加14目前是絕配，如果光圈再大些就好…

簡簡單單才是不簡單

abaozx

2分

32樓

abaozx

個人積分：2分

文章編號：29401665

我也要說一下
14mm 2.5真的也是很利啊..
而且若美女們要自拍..也比20mm 好多了
20mm 常常自拍都一個大臉.....手還要伸個老遠...
14mm 就不用哩...
其實14mm的cp 很高的...

http://blog.yam.com/abaoz

scjsam

5分

樓主

scjsam

個人積分：5分

文章編號：29401948

uf2003 wrote:
在01出文章真的不容...(恕刪)

謝謝您及以上諸位大大們的支持，就甘心 orz

但是從眾多討論中看來在01我還是盡量潛水好了

小弟希望世界能和平一點

謝謝指教

Greadam

5分

34樓

Greadam

個人積分：5分

文章編號：29402133

F1.7 20mm才比F2.5 14mm大那麼一丁點吧!? 說頭重腳輕...那買14-42mm的不就要哭了!
還好我當初買GF1+20mm&14-45mm

KTV裡面的話，以我的經驗...還是打閃光吧! GF的ISO很貧弱，大光圈景深又太淺。
謝謝指教

oaok168

6分

35樓

oaok168

個人積分：6分

文章編號：29403743

pp7541 wrote:
只能說P家顆顆都是名鏡，全敗吧...(恕刪)

簡單明瞭

GOOD

jerry1997

5分

36樓

jerry1997

個人積分：5分

文章編號：29404025

zakkwang wrote:
M43也就是三餅而已...(恕刪)

您說的是...我手快

應該是說定焦群

感謝指正

能說的上是餅乾的真的是只有三餅

灰灰熊

33分

37樓

灰灰熊

個人積分：33分

文章編號：29404170

scjsam wrote:
別小看GF2 14M...(恕刪)

大家對於東西好壞心中自有評價，瞧你嘰嘰楂楂說了一堆也不知道在說什麼的…

感覺就好像住不起帝寶然後吹噓自己住的小房子有多溫暖…住帝寶那麼大，打掃起來一定很辛苦…

通常只有自己都覺得 14mm f2.5 那個鏡頭不好才會覺得別人瞧不起你…

我從來也不覺得那個鏡頭有什麼問題

sunny2502

67分

38樓

sunny2502

個人積分：67分

文章編號：29404250

個人認為重點在於不是14mm不好
而是20mm畫質更好光圈更大所以更吸引人
對於大多數的M4/3使用者來說
20mm是不可或缺的一顆鏡頭
GF1大樓也可以看到非常多20mm拍出來的好照片
或許畫質無法與其他系統大光圈鏡頭比
但那並不影響20mm F1.7目前在M4/3的地位

樓主內文提到20mm體積大價格亂漲
對於多數20mm的使用者來說並沒有這種感覺
因此也就會來回文討論或分享經驗
(少數沒有討論價值的回文除外)

每個人使用經驗不同需求也不同
有人也是買14mm賣掉20mm
但之前看到更多的人為了20mm這顆鏡頭不惜廉售14mm
也造就了14mm這顆目前價格相當划算不是嗎?
某種程度還可以稍微感謝20mm太熱門

因此總結就是
20mm是物有所值而14mm是物超所值
兩顆焦段差距已經很大也都有發揮的地方
如果沒有其他鏡頭的人兩顆鏡頭都非常值得買啦!