假設用 APS 或更大感光元件, 4/3 鏡頭還是可以照用, 只用到中間的 4/3 面積, 相機自動剪裁。然後出一批新的鏡頭群, 4/3 撈一次, M4/3 撈一次, B4/3 撈一次 (Big?),閒聊不用太認真...
eva123eva wrote:Olympus tu...(恕刪) 如果真的放棄4/3..那真的糗的是Olympus因為相對的4/3沒了,連M4/3也拱手讓人....至於跟Sony開發APS-C....是打算加入E接環陣營嗎Sony本社有很多單位,投資業界也不只是Olympus,半導體也是一個獨立事業群,單眼又是另一個事業群雖然事業群有Co Work的模式,但是各事業群也是獨立計算盈虧,這也就為何這麼多家都跟Sony買感光元件但是跟Sony買感光元件的公司,調教的很多都比Sony自身還來的好,其實反觀O社跟P社不也是這樣....P把感光元件賣給O,O調出來的味道跟P不一樣...雖然目前看來O並沒有勝過P社...但是O有自己的一片天不是以目前O社的處境...要持續維持4/3...然後開發全新的APS-C/FF鏡組...這個應該困難度高上許多....當初Sony為了打進DSLR...接收了美能達...後來出的鏡頭也都是原來美能達的資產.連後來幾顆原本不是美能達的鏡頭,都還是美能達的工程師幫忙設計的,其他的就找tamron貼牌真的Sony自己開發的鏡頭算是很少了....要O家從無到有...到鏡組的完整...有時真得只能想想就好
這個話題在 Dpreview 的論壇也很多討論, 但是看來看去還是 01 的有創意..... http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=40414941
新的 OM-D 將擁有超越 GH2 的超高錄影畫質?我也覺得不太可能,但如果是真的,那也不錯。GH2讓人覺得Full HD錄影畫質不錯的很大部份是因為影像相當銳利清晰,顏色、動態範圍和暗部雜訊的部份還是有人認為不好,暗部雜訊除非破解提高碼率後才有更好的表現,再加上他的影片格式是AVCHD的,檔案較小而目前O記的影片格式都是動態JPEG的.MOV檔,同樣在Full HD下的檔案應該會較大,似乎是壓縮較少如果OM-D的影片能有GH2的銳利清晰,加上O記自身優異的色彩,增加動態範圍和暗部乾淨度,如此要贏GH2就很簡單了但他現在會改成AVCHD格式嗎?另外機身防震造成的果凍效應也要有明顯改善再來說
其實我覺得搞復古機不是什麼好事反而容易讓銷售量越來越小復古機不可能放進太多科技時代的眾多功能與按鈕賣的機子獲利很高但我總覺得主流機種所帶來的鏡頭與週邊獲利規模才大OM-D的話我想是因為日本歐洲蠻多這類走品味風格的攝影愛好者在這邊還算蠻好賣的但是不希望O太過分投入復古市場因為他研發規模不大希望多留一些資源趕緊趕上主流技術像現在4/3自家人都不一定會推薦網友買4/3的時代唉O自己要爭點氣啊!!話說我對進行中的E-5後繼機比較有興趣不知道還會不會是E-3機殼