期待lumix g x vario 35-100mm f2.8開箱

stanmkl

1385分

31樓

stanmkl

個人積分：1385分

文章編號：62663674

changerer wrote:
沒遇過這個困擾http...(恕刪)

那就可能我跟lenstip一樣拿到bad copy了

changerer wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3287178&p=1...(恕刪)

怎麼搜尋看不見這大樓

changerer

2957分

32樓

changerer

個人積分：2957分

文章編號：62666108

stanmkl wrote:
怎麼搜尋看不見這大樓...(恕刪)

我點連結可以開啟，您點可以開嗎?

搜尋，我也不清楚。

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

ahkulai

435分

33樓

ahkulai

個人積分：435分

文章編號：62666140

stanmkl wrote:
那就可能我跟lenstip...(恕刪)

難怪之前有人說不用1:1也可以分辨得出35-100/f2.8 跟 40-150/f2.8的畫質不是同個檔次，我還以為對方用4k螢幕在看照片...該不會也遇到這現象吧...

不過我自己手邊這顆35-100倒是還沒發現有這問題

changerer

2957分

34樓

changerer

個人積分：2957分

文章編號：62666407

ahkulai wrote:
難怪之前有人說不用1...(恕刪)

這篇比較可以參考看看

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

hastati

119分

35樓

hastati

個人積分：119分

文章編號：62666674

stanmkl wrote:
有人遇到這顆有焦點...(恕刪)

如果有E-M1的話，記得他好像有可以紀錄特定鏡頭的對焦微調整功能？

ahkulai

435分

36樓

ahkulai

個人積分：435分

文章編號：62692657

changerer wrote:
這篇比較可以參考看...(恕刪)

changer前輩，因為我用一般FHD 28螢幕沒有100%放大檢視的情況下，35-100/2.8也沒被42.5/1.2海放，所以我看到那個論點很驚嚇啊~

您提供的比較網址，如果不是100%檢視，我看起來的感覺真的沒有差那麼多，看來木眼還是幸福的~

changerer

2957分

37樓

changerer

個人積分：2957分

文章編號：62704206

ahkulai wrote:
changer前輩...(恕刪)

P.O.兩家的高階鏡頭的微小差異，可以不用在意。
一般來說，拍攝&環境的各項因素，造成的差異更大!

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

ahkulai

435分

38樓

ahkulai

個人積分：435分

文章編號：62704962

changerer wrote:
P.O.兩家的高階...(恕刪)

35-100/2.8比較明顯的現象就是旋轉散景吧，喜歡的喜歡不愛的就很不愛，這串討論也意外發現原來有的還有移焦問題 @@

期待lumix g x vario 35-100mm f2.8開箱

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！