taiwan23175 wrote:第一次聽到說松下的拍人像發色好的.........照片貼個幾張吧要有點說服力阿 老實說松下直出的人像還真不錯我覺得就算人家說的人像最棒的Canon都比不上擁有過400D/50D/5D2應該很有說服力吧
Metro2068 wrote:當初誤入GF2,幸好...(恕刪) 數位時代機身本來就不保值,更何況P 家機身來源大多是水貨,碰到用水貨價來砍2手公司貨價格只能說是常態了。但要說這情況只發生在P 家也說不過去,君不見NEX 系列的2手價也非常的慘烈嗎?其他的例子也太多太多了。話說回來,沒想到P 家人像直出也能有這麼好的發色,晚點也來試試看好了。
離不開松下的原因阿...因為機身漂亮阿又可愛阿~~~擁有過的機身 L1 GF2 GX1 G3 GH2 GH3 FZ100 LX7...鏡頭的話...7-300mm 在這焦段裡的有10顆...其中2顆是43系統拍人像 P家的日系風格真的很棒~~那種淡淡的清香>0<總而言之...機身和鏡頭包袱太重了...所以離不開...
我不離開松下的原因純粹是因為GF1GF1出來的時候給我很大的震撼!!~~很直覺且快速的操作,很高速的AF,和輕便迷人的機身.還有就是那無敵的焦段 20mm F1.7但要說到缺點還是有的, JPG直出真的很糟糕!!~~我不明白為什麼有人說會漂亮~~風景不夠鮮明,人像膚質髒髒的又不夠通透....所以一直以來也是用RAW來解決,調整後就真的脫胎換骨了!!!我對GF系統一直只想改善的只是ISO ,近年對畫質要求高出了許多, GF1明顯是力不從心 ....得到的卻是一次又一次的失望, GF2以後的機子走的已經不是GF1的路線,多餘的功能,手感操控變差的機身,重點是畫質沒進步.好了!!~~到GX1的來臨,跟GF1一樣的感覺下不顧一切的沖了....得到的是色偏的LCD, 更糟糕的JPG ....但如果無視這兩點,用RAW修整的話!!~~GX1的確是GF1的進化體!!~~強勁的ISO畫質,可調色溫的RAW,暴力的對焦能力,超方便的觸控,GF1的操控方式. 當底片機來用才是P家真正的價值!!在越來越希望能不修圖的情況得到比較滿意的色彩下,P家已經不是我的首選!!我只能說P家的色彩就像原石一樣,一定要經過研磨才能發出光芒!!GX1將會是我P家最後的一台機子,GF1永遠成為我的收裝品(我愛GF1).......在P家把GF系列毀掉的那一刻!! 我的心也跟著變了!! GF1永遠是我的經典!! ~~有誰能明白我這恨鐵不成鋼的心情?
離不開的原因:1.機身漂亮2.介面人性化適合新手入門3.cp值高想離開的原因:1.機海戰術,功能規格無重大突破2.無機身防手震說好聽是M4/3陣營,鏡頭也都可以共用沒錯,但O家鏡頭皆無防手震,P家機身加上O家鏡頭,達到完全無手防震境界(好像回到20年前的相機),使用起來時常糊掉很囧(我手殘XD)。3.可用ISO過低這個回應第1點「功能規格無重大突破」第一台P家相機G2可用ISO約800左右三年後的GX1可用ISO也僅提高一級到達1600左右反觀O家的E-M5與E-PL5換掉P家感光元件改用S家後可用ISO真是突飛猛進回應第2點「無機身防手震」,看著O家的E-M5的五軸防震機制強大,大大提高手持穩定性,搭配高ISO相輔相成,大大提高夜拍成功機率與清晰在P版看到某位大大發表的主題「GH3 DPreview 評價出爐」裡面寫道推薦給: 需要高畫質錄影+攝影功能兼具的人缺點: 如果只是單純評論攝影表現,不論是畫質還是體積上都有更好的選擇P家真的要再好好努力