萊卡 Leica 42.5mm f/1.2 Nocticron 發表

228分

31樓

個人積分：228分

文章編號：45329785

但想請問一下

這隻跟我手上的 45mm Macro 除了光圈大幾級外會衝突很大嗎 ? (意思是已有Macro的有需要再加列這隻嗎?)

因為45mm的視角 F2.8 的散景也有一些了啊? 因為我是初學者可能觀念上有所錯誤請指正

有人可以幫忙解惑的嗎謝謝!!

effo

1163分

32樓

effo

個人積分：1163分

文章編號：45329859

我猜沒為什麼吧
Noctilux 不以萬元美金為單位它會不自在...............

硬搞個二線品牌吧......

ntsan

954分

樓主

ntsan

個人積分：954分

文章編號：45331519

散景的話
Leica 45mm F2.8

Olympus 45mm F1.8

F1.2的散景會更散 (可以參考50mm F1.2的散景), 拍全身散景會更明顯

如果你對目前的45mm散景表現ok的話是不須用在買, 畢竟這顆估計也要3萬+左右 (Nikon 1那顆32mm F1.2也要兩萬7)

Orkneytw wrote:
但想請問一下這隻跟我...(恕刪)

Orkneytw

228分

34樓

Orkneytw

個人積分：228分

文章編號：45331909

感謝回覆... 視角上差異應該不大吧??
還是非常期待開箱驗貨呵呵!! 謝謝!!

ntsan

954分

樓主

ntsan

個人積分：954分

文章編號：45332151

視角的話差異不大, 42.5mm視角會寬一點.

changerer

2967分

36樓

changerer

個人積分：2967分

文章編號：45337736

angy2729 wrote:
LEICA新名詞學到...(恕刪)

比較.欣賞一下.....Leica Summilux-R 80mm f/1.4

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

灰三郎

496分

37樓

灰三郎

個人積分：496分

文章編號：45345985

ntsan wrote:

但想請問一下

這顆是非買不可了,全身像也能散了...就看f/1.2是不是工作光圈了,起碼不要比縮到f/2.0差太多

ugly1129

146分

38樓

ugly1129

個人積分：146分

文章編號：45845323

怎麼都沒看到消息跟實拍圖

看來看去除了自己的20mm 還想添購的鏡頭就是這顆,想拍小孩

灰三郎

496分

39樓

灰三郎

個人積分：496分

文章編號：46162339

小环子 wrote:
這鏡真神奇!!!~~...(恕刪)

M4/3不只是焦段乘以2，請參考一下這裡：
http://www.photozone.de/

jerry_liu426

3175分

40樓

jerry_liu426

個人積分：3175分

文章編號：46165441

真期待顆的實照
不然有了12-35mm
25mm1.4就好久沒拿出來用了
42.5這個焦段還蠻吸引人的

萊卡 Leica 42.5mm f/1.2 Nocticron 發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

萊卡 Leica 42.5mm f/1.2 Nocticron 發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！