LUMIX G6 慢速快門噪點一大堆?

ghostbows

7分

樓主

ghostbows

個人積分：7分

文章編號：47435263

kjhfm wrote:
我還是覺得這個問題 ...(恕刪)

測試完...ISO1600 可以看出來G6應該算輸了吧?

ISO1600 G2還是沒有那些奇奇怪怪的藍白紅點 / G6則維持很誇張...

ISO200的部分 G2沒有白噪點 G6則有

這該怎麼解釋呢@@?

蓋上鏡頭蓋會有照片就會有~不是要蓋上去比誰強

原圖連結
http://www.flickr.com/photos/ghostbows/sets/72157638108239435/

kjhfm

32分

32樓

kjhfm

個人積分：32分

文章編號：47436019

ghostbows wrote:
測試完...ISO1...(恕刪)

躁點我覺得還不是問題降躁能解決的小問題
翻了幾個ISO測試也沒人在測長曝的畫面長怎樣
反而都是降躁的教學文章

倒是相較之下G2亮度比G6好
這問題比較有趣

MY Blog：http://kjhfm.blogspot.tw/

ghostbows

7分

樓主

ghostbows

個人積分：7分

文章編號：47436722

kjhfm wrote:
躁點我覺得還不是問題...(恕刪)

我在附上ISO1600 開起NR的實拍

G2 NR有無開啟幾乎一樣(但本來就沒噪點? NR要除什麼?)

G6明顯改善很多但暗部來是留下許多藍/白/紅點

原檔連結-http://www.flickr.com/photos/ghostbows/sets/72157638108239435/

Willien Chen

168分

34樓

Willien Chen

個人積分：168分

文章編號：47439297

Cubiii3 wrote:
http://www...(恕刪)

看來是同樣的一件事.....只是.....有可能EM1用的跟G6同一片感光元件嗎???

不然症頭都一樣

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

heytoby

88分

35樓

heytoby

個人積分：88分

文章編號：47441462

我覺得比較這個問題時,可能不行忽略"畫素"這個因素, G2的畫素是1210萬, G6則是1605萬, 在相同尺寸的感光元件下,畫素高表示各點間造成的雜訊干擾會更高, 若在高ISO, 長曝下時, 噪點自然就更嚴重, 因此這時候就得看各家對於雜訊抑制的技術與除噪功力了,我覺得G6開了除噪後的效果算是挺不賴的.