arclen wrote:全幅是24MM f1.4你拿ff專用鏡去比裝apsc再比視角比對焦能力?還是顆難控制的24L 我比的是手持拍照穩定度....不懂你為何提對焦能力兩個系統這樣接起來,同視角,同安全快門,不能比手持拍照穩定度?全幅鏡能不能上APSC機?可以上了之後視角接近可不可以比拍照穩定度?可以24L難控制跟比穩定度有沒有關係?沒關係事實上我就是打算用E-PL2+20 取代 500D+24LII只要有比較的基準點,沒有什麼不能比
針對樓主的提問,說說自己的一些淺見.老實說,之前看過EM1的功能介紹,以及按鍵的配置方式.個人是覺得EM1在電子性能與操作上不一定比GX7優.EM1大概就防塵、防滴、防震與接43鏡較有優勢外.其他反而是GX7好用很多.光是GX7的可掀式電子觀景窗與可跳內閃就是對比上優勢了.這些功能我都有用到,真的不錯.我個人是不迷信價格高就一定更好用的說法.GX7在M43系統的定位真的可圈可點了.用過O家再回P家就會有種感想....再也不想碰常在選單中迷路的O機操作介面.
整串看下來,支持GX7的似乎多了些就樓主手上有P鏡的狀況,其實個人也是支持使用GX7的剛好個人也是GX1升級,中間還過了一台EM5,最後.....我想樓主的問題我應該可以回答一、手上現役皆為Panasonic鏡頭:(1)12-35mm F2.8 (2)7-14mm F4 (3) 25mm F1.4其實除了12-35外,其他鏡身都沒有防手震,若樓主有意換成12-40的話,選EM1也未嘗不可,且EM1已經支援P鏡色散修正,之前小奶開合光圈聲的問題似乎也解決了。若是樓主有堅持P機配P鏡的話選GX7也未嘗不可,不過在使用其他兩顆鏡頭時的防手震效果就沒有那麼好,但大光圈定焦鏡和廣角鏡需要防手震的機率可能比較小就是。二、多拍風景為主,人像為輔,還沒有錄影需求;由於目前GX1 夜景夕景部分表現不優,噪點過大,不知兩台在微光環境誰比較優?微光環境誰比較優,看比的是哪個部分。對焦的部分毫無疑問是GX7勝出,如果是比影像品質本身的話,根據DX0的資料,EM1的Senser分數比較高,可能會比較好些。如果需要手持夜景的話,EM1的五軸防手震可能會比較有幫助。三、圖片通常會過Lightroom,故不要求JPEG直出品質。如前一個議題所述,EM1的感光元件有較佳表現,以DX0來看不論動態範圍和色彩深度均好過GX7。當然或許有人會說DX0的數字不准甚麼的,由於個人都是使用JPEG直出,這方面的表現我也只能相信客觀的數據了。四、操作GX1在大太陽底下完全看不到螢幕,想請問哪一台的電子觀景窗比較可靠;EVF的部分,個人認為是EM1勝出。原因是EM1的EVF在順暢度、大小都勝過GX7,常時間使用比較不會疲勞,位置也比較符合個人使用習慣。當然GX7有可翻轉的優勢,但我從來沒用過翻轉功能......五、O家如EM5、EM10手感都沒有GX1來的好,暫不考慮。手感部分EM1完全勝出,不論是握持感或是操作感。有人能看介紹就斷定EM1操作感,簡直不可思議。之前使用過幾台DSLR,雖然都不是甚麼專業機種(頂多一台半專業的D80),說真的個人認為沒有幾台的操作感比得過EM1了。當然重量上就是GX7勝出了,且GX7有較多的自訂按鍵(連觸控的都算進去的話)。這樣寫得好像我比較推EM1一樣,雖然事實上可能是如此啦......況且P機最大的優勢--錄影樓主並不會用到,所以推機身能力強大的EM1似乎是天經地義的事。GX7當然還有其他優勢(可跳內閃、觸控能力較優秀、NFC、APP寫的比較好),但樓主沒提出來,也就不特別討論了。
從預算出發~E-M1,O機最好(一定)要買公司貨!定價35000,實際入手價可能打九折算31500吧~GX7,你不用買公司貨!兩年保水貨16000就有~價差15500,再稍微捏一下你就發現家中桌上多了一顆...