窮人照相之景深...考慮是否把25MM 出掉 ... 冏

我相信100人來投票樓主Po的那兩張, 102人會投難看到爆(嗯....七月....)

如果你是要說"用軟體也可以做到xxx" 拜託你也弄幾張順眼一點的

跟幫倒忙的競選發言人一樣....
只有淺景深沒有美感的照片毫無意義。
淺景深要伴隨的散景,不是模糊就可以的,高斯模糊比較接近,但是也不是那樣的意義。

曜光都可以來當作整體表現使用。

攝影終究是美感的表現,不是物理器材。
台灣太多人把相機鏡頭當物理器材,失去意義。






43要淺景深有拼喔,試試75/1.8或42.5/1.2,廣角要明顯淺景深找FF比較快。

至於硬要拿什麼近拍照說廣角也可以有淺景深就沒辦法了。
試了幾張,景深的部份大概就是這樣淺而已,要再淺的話,真的是要~錢井深~了~...




GH4 + 12~35mm + 25mm + 40~150mm
趕緊出掉吧!!

手機拍的



已賣掉Fuji S5拍的


D300S拍的


D300S後製,要後製也認真點


D600拍的











說真的剛看到這篇就有一種熟悉的感覺

想不到士官長又來巡視相機板重災區啦

塊陶阿阿阿

一級士官長 wrote:
煩惱阿 >"...(恕刪)


你還是去旁邊撿肥皂好了...
請想想拍照的目的是什麼?
一級士官長 wrote:
煩惱阿 >"...(恕刪)

景深...圖2、4根本就柔焦了,乾脆鏡頭前面貼張毛玻璃的柔焦紙算了,拍出來100%都是散的。
一級士官長 wrote:
我要表達的是 , 現在透過軟體就可以營造出那種感覺 , 那大光圈鏡頭真的有必要買嗎 ? 透過軟體品質也無損 … 那些照片 EXIF 都是正確的

天生一雙好木眼,分不清照片優劣,是幸福的,你可以省好多錢。





話說,用F22想拍出淺景深,你該不會是以為F值越大代表光圈越大吧?這樣子說自己"拍照拍很久"了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!