[測試]LX3第三方解RAW軟體dcraw,白平衡不再是問題

看完這篇文章發現
似乎拿單眼比拿隨身DC拍照簡單多了
怎麼會變成這樣
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
好奇想問一下,
LX3和萊卡的D-LUX4在鏡頭和操作介面上,
看起來幾乎是一樣的,所以差異在韌體嗎?
是否D-LUX4就沒有前面討論的這些問題呢?
inoue555 wrote:
好奇想問一下,LX3...(恕刪)

D-LUX 4跟LX3一樣會減曝拍攝再增加數位補光
但色振程度沒有LX3那麼誇張,但也好不到哪裡去
請問…我想用Command line去做轉檔
但是出現
xxx.rw2:Out of memory in main()

是因為我指令打錯了嗎

VIsta 32bit
有下載新版8.88 for vista的dcraw了
大什麼大
挖到一篇有點久的文章,因為google實在很容易挖到這篇

我這裡有一張用SILKYPIX、Raw Therapee、MEGUI三種軟體讀LX3 RAW檔後無修圖直出的比較



依序為SILKYPIX、Raw Therapee、MEGUI
曝光量並沒有「不合理」的差異
Raw Therapee和MEGUI預設值解讀都正常..
有關gamma的調整...
http://www.flag.com.tw/book/cento-5105.asp?bokno=ft994&id=522
http://vfxjimmy.blogspot.com/2007/07/gamma.html
連結文中就有提到這些東西

當然今天Panasonic選擇SILKYPIX作為官方指定之Raw檔解讀程式
SILKYPIX可能會解讀機身設定(銳度,飽和或NR等等),套用曲線,有一些優化或其它處理還滿合理的
某種程度上說它加料 其實也沒錯,不過在機身上做的設定其實就已經是在加料了...
DSLR也多的是曲線應用的討論…
Nikon的RAW檔(NEF)在自己的NX下面解讀
和其它軟體如Adobe Camera RAW(LightRoom及PhotoShop都靠它讀)
解出來的色彩設定也有相當的差異
要用LightRoom或Photoshop修到一樣程度也不是那麼容易
「影像處理與軟體」區內就有不少提到這個的文章
當然後續有一些處理辦法
只是這樣就罄竹難書會不會太誇張

再注意到三張的變型程度都不一樣,MEGUI因為只是純粹一個DCRAW的GUI
除非DCRAW解讀時就已經有修正,不然他的圖就是未修正的
(拿MEGUI的參數直接用DCRAW,以command line解出來的圖一模一樣)
Raw Therapee和SILKYPIX則有不同程度的修飾
所以不只SILKYPIX會對該RAW檔修飾
但是SILKYPIX真的修很大就是了XD

以我出原圖的比較我認為SILKYPIX除了修正變形之外的預設值還不錯(就這一張圖而言啦)

下面附上三種軟體直出的測試圖
SILKYPIX
Raw Therapee
MEGUI(因為他只能出Tiff檔,所以用PS CS4轉存Jpeg,無任何後製)

補上一張有Adobe Camera Raw 5.2解同一個RAW檔的圖
順序如上一篇,最下面一張為Adobe Camera Raw 5.2解的
使用的是PhotoShop CS4,因為LightRoom要在2.2才支援ACR5.2
預設值直出JPG

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!