殺手級Panasonic GH1降臨....我的第一台DSLR

不錯耶, 這台比 G1 讓我更想要入手 ...
xos84292 wrote:
X2 另外一個問題...
散景程度可能就要除2 XD


請問一下,一般人家拍電影用的鏡頭
都要乘上多少阿?
大家都漏掉了

24fps耶

24 24 24 24 真的太爽了,直接拍電影了阿
是Contrast AF吧!?有點令人擔心的暗處對焦...
Rozenonisun wrote:
我也有在玩老鏡頭透過轉街器
後面裝上攝影機來翻拍全片幅的畫面~~
所以喜歡這樣什麼都不用乘的倍率...(恕刪)


50mm老鏡接上M 4/3等效為100mm
50mm老鏡接上APS-C等效約為75~80mm (Canon跟Nikon不同)
搞不清楚為何攝影機後接上老鏡頭的等校焦段沒有改變
如果攝影機接上老鏡後可以等效FF的焦段,那中間就應該要有其他透鏡才對...

真的喜歡散景接老鏡錄影的話,直上5D2應該就通通都解決了



Rozenonisun wrote:
是呀~~我只是覺得
差一點就100%是我的菜了
覺得很可惜...(恕刪)


你擺明是來亂的,
你今天才知道Panasonic走4/3路線的嗎?
FF的輕便機?再等幾年吧.
Rozenonisun wrote:
希望歸希望呀~~不認...(恕刪)


這位大大,

不怕重,畫質是第一考量...

這跟M 4/3這個產品線的出發點完全相反方向,相提並論並不合適吧.

和廣播級的設備就更天差地別了...

廣播級的設備,我也有在扛.
candyz wrote:
(有 FF 迷思的,大概從底片時代走過來的人居多吧?)
根據我的觀察,跟底片人並沒有多大的關係...
很多人都是屬於較為單純的規格取向~

以及...大片幅高散景..
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
animatrix wrote:
50mm老鏡接上M ...(恕刪)

您把問題想複雜了
您這問題在鏡頭的光學議題上就只探究:
實體焦長
成項圈範圍

攝影機鏡頭裝上相機當然焦長不會改變,只是您裝的那顆鏡頭成像圈能不能涵蓋您使用的片幅罷了.
您要理解等效焦長只是用"看起來像"的這種概念.

此外攝影機鏡頭也是有能符合135片幅的貨色的.
應該說根本逆流啦!
拍照用的135片幅分明就是從攝影機的35釐米膠捲發展而來的..

450 wrote:
請問一下,一般人家拍...(恕刪)

看您裝在啥片幅上而定

實體焦長是不會變的!
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

真是很奇怪,這本來就是一台M 4/3,不能與老鏡頭交換你也能抱怨...

全片幅?M 4/3才剛推出就有全片幅機?今天的技術你認為這種size的機身做得出全片幅?

為何不乾脆說「好可惜喔~要是會飛我就買了」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!