S家要將FF進軍中階市場了,4/3還有什麼優勢?

時尚夢幻 wrote:
憑藉著它是 APS,就已經贏 4/3 的 DSLR了.(恕刪)


APS萬歲 !!APS就是王道,其他的算什麼東西.
有了APS,拍如花也變成林志玲.
敬告所有想進入DSLR的人們,買APS就已經成功一半了.
bugitai wrote:
SONY想將全片幅引導中階市場
想必會影響DSLR的市場(個人淺見)
因為小弟打算七月左右投資 LEICA D 14-150mm 以及 25mm F1.4 一次購入這兩顆鏡頭
我們都知道投資鏡頭才是王道,鏡頭才保值.....
換句話說,若SONY將FF導入中階市場....是否會影響4/3的市場(況且4/3現在有慢慢步入M4/3的趨勢)
進而影響4/3鏡頭群的保值性
若是會這樣,小弟寧願在觀望看看.....老鏡加減玩


打個比方說...
BMW要進軍100萬左右的房車市場對SUV買家有什麼影響??
我想除了對那種不知道自己要買什麼車的人有影響外,
還有一種就是看品牌買東西的人有影響....
如果搞不清楚為何要投入4/3系統,那還不如早點跳槽到別家去...
省得每天煩惱4/3被淘汰之後,自己手上的鏡頭變成廢物....
我以前曾經是O家跟S家的使用者...
後來離開O家的原因只是不想使用雙系統,又想用MINOLTA的底片機,
所以才清掉O家....
可不是看S家進軍APS很不錯才決定跳槽的....
另外,14-150跟25/1.4的價錢並不是高不可攀...
沒有必要去擔心這兩顆鏡頭未來的殘值...
也沒有必要為了這兩顆鏡頭而影響了你對系統的選擇...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
挖洗不良中年 wrote:
我比較期待mAPS-C.
mFF就不必了, 省下來的重量體積, 還不如妥協一下, 少帶鏡皇出門就行.


Mju II算不算是mFF?

我覺得,如果因為S出了個中階FF機就可以把4/3幹掉
那也是因為P/O搞不清楚市場走向而已
有什麼好緊張的?

而且,若真的可以把P/O幹掉
我們應該高興,因為廠商越來越能推陳出新,越來越能瞭解消費者的需求了


我們又不是P/O的stockholder,有必要為了它們引發這麼大的"戰爭"嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
始終有人把世界當成1和0組成的
dslr不可能把dc殺光
ff又怎么樣,還有比ff更大的呢
小巧輕便始終是4/3的優勢
我有尼康的d40和700,雖然d40少用了,但是如果是朋友聚餐或玩樂,明顯是帶小小部的d40更合適,甚至是一只薄薄的dc更加輕松寫意啊
bugitai wrote:
大家好,小弟並非想引...(恕刪)



可能是大哥您用的字眼,太有挑戰性了,世界到哪一天才會和平呢
小弟也是新手,試著回答您部分問題
關於投資鏡頭的問題,
除了少數限量或絕版銘鏡外,可以增值外
但一般鏡頭從新鏡到中古,免不了一樣要折價
最大不同的就屬新品價格
單眼機身,功能會躍進,新品淘汰舊型機種
但鏡頭大致上就是這樣,波動不大
不過遇到匯率就苦哈哈了,像O家鏡頭配件全面漲了1~2成以上
去年還有人以28000買到LP25/1.4,現在沒3萬買不到
所以才會有人建議買機身不如買鏡頭
應該白一點是指,與其看到新功能的像機就要換,不如把錢花在好鏡頭上

所以現在您的問題,就是仔細考慮您要哪一家系統
網路上的筆戰有時候看看就好,你看現在S家冷到不行,P家也是K7出來又熱絡起來...
K7出來後O家又出現那篇反省的聲音,EP1出來後大家又店店了
每一家廠商絕對會盡最大努力為了自家永續經營,
銷售數字會說話,這幾個月是N/C/O/P因為新機較活絡
接下也可看S&P好戲上場,雖然接下來230/330/380沒甚麼賣點(難怪S粉絲會那麼眼紅)
但以S功力,接下來一定也有不錯的機子
我實在看不出現階段哪個系統會再那麼短的時間退出市場
況且假若一個系統3年後會消失,但您用了3年那也夠本了
前輩她們流傳的一句老話:鏡頭後的那顆頭才是關鍵


最後,除非您要跳脫OP系統,不然那顆25/1.4是非拜不可
自從用他接上GH1後,就連錄影都不想拔下來,
雖然會錄到轉環聲音
以下以PA代表Panasonic、PE代表Pntax ﹝麻煩阿...

我想說

不論O倒PA倒還是都倒

也不用擔心4/3這幾年會倒啦

也擔心太多了吧...

至少還有個4/3聯盟在阿

﹝這兩家都倒也會有人接手吧!舊用戶有多少市場阿?﹞

況且相機事業本來就不是O、PA唯一經營的產業不是嗎

還有科技始終會進步的

今天PE比較小又怎麼樣

明天搞不好C家的1D更小

況且4/3的CCD(CMOS?)原本就比較小

機身要做更小本來就有他的優勢在

PE家現在能做到

O家、PA家一定也能做到的 ﹝或者該問你為什麼覺得他做不到?﹞

你在急什麼呢?



還有...

FF跟m4/3的取向本來就不一樣吧?

要怎麼比...
我再這篇也貼一段
=============分隔線=========================================
這個樓命題的好!

其他版也有類似命題 大家辜狗一下好了

"C型褲解禁之後 小丁除了吊帶還有啥嗎優勢???"

"LEXUS 出了超高級房車Q45之後 MERCEDEZ除了品牌還有啥優勢?"

"山寨版小折時代,捷安特除了品牌 還有啥嗎優勢???"

"空運時代來臨 陽明海運除了品牌 還有啥嗎優勢???"

"電腦家電化之後 康柏除了品牌 還有啥嗎優勢???"

"手機及民間固網普及之後 中華電信除了品牌 還有啥嗎優勢???"

"OO之後 XX除了品牌 還有啥嗎優勢???"

"GPS與手機結盟後 PAPAGO除了品牌 還有啥嗎優勢???"

"動畫充斥點影時代 阿諾除了名氣 還有啥嗎優勢???"

"開放大陸觀光後 台灣酒店業還有得拼嘛??

"A片時代 女明星除了身材 還有啥嗎優勢???" 喔喔喔喔喔 這也太順了吧


哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞哇塞

每個標題都可以蓋個帝國大廈!!! 太偉大了

4/3大樓蓋完以後 大火兒到別家蓋蓋摩天大樓

01蓋完之後 大家相招來去 DCVIEW 老機論壇 腳踏車版 高鐵版 航空版 野雞車版 民宿版 旅遊版

加油加油 小弟不才 不是蓋樓的料 不過永遠以精神無線支持開板大大!

真的蓋滿100動摩天大樓之後 ...... 不要來扁我!
樓主想表達的意思應該是"中階市場"價格上的意義,也就是目前FF入門機從8萬下殺到4萬元以下所造成的衝擊.....
個人覺得自家的APS會被瓜分更大的市場 , 4/3市場就那麼大,也沒什麼好擔心的 , 留在4/3的人多半了解系統的特性並能接受其不完美之處 ......若Sony真的要拼,那是再好不過的事了,只是感光元件不同卻與APS有4萬元的價差,不合理的價格市場區分,有賴穩坐市佔龍頭CN外的第三者突破,....另一個角度想,若Sony真的要拼,CN會坐視不管嗎....搞不好CNS都蓄勢待發了咧....這會是09年DSLR的夏季盛宴嗎??

APS: A700....A3X0
FF: A900....A5X0

從高階及入門型號來看的確是滿有可能的....都差400........身為4/3的用戶,完全支持Sony的作法...最好連HD錄影都加進去,也好提振一下近來Sony低迷的市場....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!