abc1_23 wrote:
另問門外漢問題,P大...(恕刪)


85MM在室內的確不太好用~室外OK
而你想在室內又要有景深最好是用全幅
在搭配35MM F1.4之類在室內才能有全身帶散景
不過這種散景跟85MM的壓縮感又不一樣~
定焦鏡系列
大砲就不說了那是變態等級而其他
最極致的散景要服用200MM F2.0
夢幻的話請用135MM F2.0
已經很美的人像請用 85MM F1.4 OR 1.2
標準人像鏡用 50MM F1.4 OR 1.2
廣角人像鏡用 35MM F1.4
超廣角人像鏡 24MM F1.4
變焦鏡系列
小黑小白系列用才全幅上那種全身人像散景
是很多人最滿意的
可是相對那重量很多人很苦腦
每支長鏡頭用最望遠端來拍都會有
只是散的方式很不一樣
所以想要大散景我建議考慮全幅吧~
這些鏡頭的照片你可以去爬看看
看那個最符合你的感覺
不然買了後悔會來不及

20MM F1.7應該跟14-45MM那顆一樣
錄影用720P一樣可以AF
用1080P時變成手動而已
其他都差不多
小弟本身有一台全幅跟GH1+EP1
要散景M4/3真不是強項
說真的我至從入手這兩台後
除了在自家才會拿全幅拍拍
出門不用考慮GH1是首選~EP1是老婆的備機
至於14-140說他重我覺得以他的素質來說
我覺得應該要有這重量的~
外加以前動則2-3KG出門
現在塞在小包包沒人知道我有帶相機~
只能說這台早點出那該多好
pandamormo wrote:
85MM在室內的確不...(恕刪)


全幅小弟不考慮了,畢竟預算有限. 會想買20mm f1.7 是看上重量和價錢和支援性(不需要轉接環之類的),15K了結還可以接受,我也不是那麼重口味的人像鏡玩家,該有的都有就可以了.

http://panasonic.jp/dc/lens/img/sample/lumix_g_20/P1030318.JPG 例如這樣.

20mmx2=40mm 這樣子的焦點距離如果離被攝物遠一點有辦法有全身散景嗎,還是說會失焦?




abc1_23 wrote:
20mmx2=40mm 這樣子的焦點距離如果離被攝物遠一點有辦法有全身散景嗎,還是說會失焦?

相機鏡頭不變的情況下
若主體跟背景的距離不變, 相機離主體越遠, 散景就越不明顯

若要維持相同的散景程度
重點在於保持 相機---主體---背景 三者之間的相對距離
你單方面把相機拿遠, 雖然可以讓主體全身入鏡, 但同時也失去散景效果
除非你等比把主體跟背景的距離一起放大才行

就像是小DC每台都可以用微距模式拍出散景
但一退到正常距離, 就沒有散景效果了
離遠一些
因為主體跟背景會比較接近
散景變比較不明顯而已~
不會有失焦的現象壓~
pandamormo wrote:
離遠一些因為主體跟背...(恕刪)


散景變比較不明顯,嗯 有散景就好...不行的話就再接近主体一點拍個3/4身就好了, 這樣子散景也會相對明顯許多.
abc1_23 wrote:
散景變比較不明顯,嗯 有散景就好...不行的話就再接近主体一點拍個3/4身就好了

這要看你對景深的要求程度到哪裡了

以你前面舉的例子來看
abc1_23 wrote:
http://panasonic.jp/dc/lens/img/sample/lumix_g_20/P1030318.JPG 例如這樣.

這張已經是半身取景光圈全開狀態,
而且背景庭院實際上離主體蠻遠的
連這種條件都只有如此程度的淺景深
換到一般室內場景(不帶窗外背景)
你再退後兩步, 淺景深效果就沒了
zakkwang wrote:
這要看你對景深的要求...(恕刪)


嗯 那這顆看來好像不是那麼值得買了,不過14140光圈實在太小...,這顆的優點也是輕.

所以這顆以全身加散景的前提下,曝露出來的缺點就是: 1.焦段太小太廣角2.光圈還不夠大

那網址裡的圖我如果還要再更淺景深的話,要再把相機離被攝物再更近一點,散景才會更明顯囉? 不過當然這樣也不可能全身了.

所以會買這顆的人,主要是想拍半身人像的淺景深,這樣才會買這顆,這個說法對嗎?

想拍全身帶散景,焦段要>35mm f要大到1.4才有辦法.

那這顆不是20X2=40mm f1.7 沒辦法全身散景喔 在室內的話
如果要拿M4/3當主機來用(方便攜帶), 就沒有理由不買20/1.7, 40mm的等效焦距很好用, 光圈又夠大, 體機夠小.
就像買GH-1沒有理由不買14~140kit鏡一樣, 真正達到一機一鏡走天涯, 要照像OK, 要HD錄影也OK,
便攜比之DSLR也有, 如果配上25/1.4 or 20/1.7就連高質量定焦也有了. 如果當做徠卡M機的備機, 那就更合拍了, 加個轉接環, 連高質量長焦M鏡頭都有了.
很多新朋友想要輕便又想要拍全身淺景深的人像照, M4/3達不到的, 如果M4/3能夠魚與熊掌兼得, 所有廠家就出M4/3相機得了, 還要APS, FF, RF做啥?
mark1008 wrote:
如果要拿M4/3當主...(恕刪)


哈哈 M大所言甚是, M43能不能魚與態掌一起吃下來我是不知道,不過成立的話,哪那些C牌N牌的買家可能會少了.
pandamormo wrote:
離遠一些因為主體跟背...(恕刪)


P大的意思是說,就沒有淺景深跟深景深的區別囉? 背景跟主題都是清楚的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!