butterdada wrote:
買新品一定賠(恕刪)
自己用不會覺得賠吧,用沒多久賣掉才是賠吧. 相機的話如果用個五年賣掉也不是賠,但前提是要賣的掉.
用沒多久賣掉穏賠的,除非相機這種東西,會跟房地產一樣會保值喔= =
就相機來講,不是二手的價格一定比一手的便宜嗎? 不可能賣二手的東西還會賺錢吧,除非是LV包或房地產,那又另當別論了. 你賣的比一手的還貴我幹嘛跟你買,我買一手的就好了阿,便宜而且還全新的= =
除非B大的鏡頭跟機身都是限量的...
個人積分：1分
文章編號：14553018
個人積分：712分
文章編號：14553382
個人積分：231分
文章編號：14554938
abc1_23 wrote:
自己用不會覺得賠吧,...(恕刪)
您可能沒心靈神會達叔的鏡頭投資學
新鏡就算不一定賠，但一定不會賺
這和您說的一點都不衝突，
您買新鏡，落地就打折了...所以買新品的一定要自用才值得，就像買房子，如果是自用任何時間都是買點
但在投資角度，因為鏡頭雖然會折舊，但也因為廠商停產或產量不多而有稀有性，
而且昔日老鏡因為全機械，沒有電子耗損問題，其中那些表現良好美輪美奐，
再加上神人之手推波助瀾（我沒有說炒作喔
），自然水漲船高但有些人是堅持不碰老鏡的，因為都要MF而且有二線性問題,解像力也比不上新鏡，所以達叔才會說是反抗軍
小弟舉個實例：就是小弟很哈的銘鏡konica 28/1.8去年只要2萬內，今年至少翻到2萬8以上
這是在新鏡中不可能出現的
至於個人想法：
可以依照自己的需求選擇要不要走這條路，
像以M4/3而言，鏡頭群是最少的也沒副廠支援
但若以開放的心胸，只要是鏡頭，百分之九十都是你的鏡頭群
不然怎麼叫北港香爐，但可別因此而亂買喔，
還是一句"O吉桑"話...有心學好攝影，kit鏡就夠用了
(誰是O吉桑？)（就O大和吉米王）
個人積分：712分
文章編號：14555957
個人積分：225分
文章編號：14556187
個人積分：231分
文章編號：14556557
個人積分：1分
文章編號：14557205
個人積分：595分
文章編號：14559080
個人積分：231分
文章編號：14559643
....
個人積分：225分
文章編號：14561634
