candyz wrote:
並不牽強啊室內測光會...(恕刪)
根據我個人使用過LX3的經驗
不管在任何地方 無論戶外或室內
都需要提高EV
不然測光會under
個人積分：1233分
文章編號：15659271
個人積分：187分
文章編號：15659418
個人積分：8分
文章編號：15659449
個人積分：261分
文章編號：15659551
個人積分：187分
文章編號：15659572
個人積分：187分
文章編號：15659626
個人積分：1233分
文章編號：15659811
個人積分：1733分
文章編號：15659886
lovemp3 wrote:只要你用完全相同的ISO、光圈、快門值下去拍攝
牽強的說法！
難道你用LX3不會調高EV？
LX3跟G10得到的曝光結果是差不多的
舉例來說
同一個場景
LX3測光結果是ISO100、F2.8、快門1/45秒
G10測光結果是ISO100、F2.8、快門1/30秒
LX3之所以需要靠加EV才能得到跟G10同樣的曝光結果
那是因為廠商設定的測光傾向偏under
而不是LX3實際曝光結果會比G10來的暗
測光傾向的問題也只有自動跟半自動模式下才會有影響
所以你才需要調整EV，告訴相機你覺得要加還是要減，才是正確曝光
若你以M模式完全手動控制ISO、光圈、快門值
你自然會發現LX3跟G10在同樣設定下，曝光值是差不多的
只要搞懂中間的邏輯
自然會知道用LX3要不要調高EV，跟這串的主題根本沒關係
所謂加減ev調整的只是LX3的測光傾向
並不是LX3的實際曝光能力有問題
在這串裡面去扯LX3的測光傾向
本來就是牛頭不對馬嘴
個人積分：1733分
文章編號：15659986
chansilee wrote:http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page12.asp
然而如果有一台相機
本身還沒有-ev
就跟別人已經-0.7ev的相片一樣暗
重點是兩台相機同樣快門、光圈、ISO值喔~~~
這樣...你還能否認他其中一樣(ex:ISO)沒有灌水嗎
實拍測試圖已經告訴我們
你所說的同樣快門、光圈、ISO值，跟別人-0.7ev的相片一樣暗的情況並不存在
所以你沒必要擔心這個不存在的問題
個人積分：85分
文章編號：15661092
zakkwang wrote:
http://www...(恕刪)
插開一下話題，您給的 Link，三台相機的光圈、快門都設不一樣，怎麼會說一樣？
ISO 400 的測試，三台快門不同、光圈不同
Panasonic DMC-LX3 Canon PowerShot G10 Nikon Coolpix P6000
ISO 400, 1/640 sec, F3.2 ISO 400, 1/320 sec, F4 ISO 400, 1/400 sec, F4.1
ISO 1600 的測試更扯，三台快門差異有夠大，光圈仍然不同。
Panasonic DMC-LX3 Canon PowerShot G10 Nikon Coolpix P6000
ISO 1600, 1/2000 sec, F3.5 ISO 1600, 1/1250 sec, F4 ISO 1600, 1/400 sec, F4.1
所以說，dpreview 測試不太能信。雜訊並不是單看 ISO，曝光時間也會影響雜訊的量。
拿 1/400 ISO 1600 的相片跟 1/2000 ISO 1600 的相片比？？？
我懷疑三台相機拍攝時光源是不是一樣，dpreview 就跳過吧～
