wei700818 wrote:
難道用5D2拍的每張照都是極品佳作嗎!?

我才在想說, 每次比賽, 5D2 一定會莫名其妙被拉進來比一下 ... 哈 ~~~~~~
不過, 還好這次沒有中槍 ...

PS: 5D2 已經快變成骨董了 ... 該讓他休息了 ... 呵呵 ...
夢與理想的實現者 wrote:
而A33本身對焦也快,算是少數LIVE拍攝的佳作
但是搭配廉價鏡頭後緩慢拉風箱的狀況也是有的
這點完全被支持者鬼影了(大概又會扯哪顆更貴的鏡頭就不會有此缺點)


要不要聽聽使用者真正的心聲?
Sony DT 30mm MACRO F2.8這支鏡頭夠廉價吧
微距鏡的對焦行程比一般鏡頭還長很多
以前接在a700上使用時真的是拉風箱拉到瘋掉
大概只有使用中央對焦點感覺好一點
但當我接上a33/55這台廉價的入門機以後
30微這支鏡頭有如脫胎換骨對焦變得超快的
就連一些沒SSM或SAM支援的鏡頭也有類似對焦變快的情形
不過講那麼多a33/55的高CP值你根本聽不進去啦~
更別說超強的多框ISO功能,全景模式,高速對焦高速連拍....
你只會放大網路上所謂的a33/55的缺點

快去敗GF1吧!! 祝你使用愉快!!

arclen wrote:
另篇原發本已有定見只...(恕刪)

高雄有推薦的店家嗎?買水貨不知到哪家比較信的過

中文機是水貨機去改機的嗎?還是有正式代理了?
我問到的中文機報價18000
如果日文機16xxx,那日文機也ok的
顏色不再漂亮是指機身顏色選擇?
我去看的那家中文機只有單一黑色可買,個人是無所謂啦
我本來就打算買黑色貼皮了,站上看到有人分享質感頗優
被毒到...
沒辦法
樓主跟樓上大大都太激動了
身為一個GH1 使用者
用了一年多 也大概知道機身的極限

M4/3 的先天劣勢 還是得面對的
高iso的問題真的很大
尤其在幾次拍攝室內(包括喜宴)
都是很吃虧的狀況下 硬拍
(也有用閃燈 但是顏色 光影就是不自然)

當然 純就GF1本身
個人覺得也不能對一年半以前的機子有過度評價
這也太苛求 只要瞭解他的特性跟使用限制
例如用GF1白天街拍 晚上勉強一點可用小閃燈補點光
至於專注夜景跟室內 還是讓給aps-c機種發揮吧

A33 A55是不錯的機種
不過我一直不理解用明朝的劍(GF1)砍清朝的官(A33等)
有啥好比的
或許價格相近就是會混起來講吧:P

edc218 wrote:
要不要聽聽使用者真正...(恕刪)

謝謝您的指教
不過請先了解一下來龍去脈
選GF1完全是本身喜愛輕便+低預算的唯一解套

A33縱使有再多的好處,單一台被我弟搶走
對我而言還是一場空
他打著學校作業名義,跟我只是生活中想拍拍玩玩
誰的優先權最大不用想也知道

之前也與親戚長輩共用過一台DC
我還花錢投資四千多買了記憶卡、套桶+增距鏡
結果每次想拍跑去借長輩都說他要用
跑了三四趟都借不到,我心也死了
當作沒這相機這樣

如今我多方盤算想出來的預算分配方案
本來期望雙贏、互助、互惠
卻被打槍然後便成這種局面
是你會怎麼想?

就當作一切都沒發生過吧
只是平常要突然拿出三萬買台A33跟我弟平起平坐對我可是有點負擔(對我也沒太大的意義)
先買台單鏡GF1解解饞是我目前能想到的方案(其實我更想要的是O家的PEN)
若M4/3的表現能不辜負我的期望,就繼續使用這系統的家族下去吧
可能也會是往後要不要買GF2給女友的很大關鍵

至於兄弟間鏡頭等資源共享的事情也不用想了,各憑本事養各自的相機吧
我覺得玩相機,最少要有一個意識....
單眼的感光元件...別拿來跟4/3還有一般DC的感光元件來比....
雖然價錢上面有差,但是有沒有想過....GF1的大小可以當作隨身機來帶....
A33可以嗎??

我覺得買單眼跟GF1這種4/3系統就要有覺悟阿....
兩者都不錯,各有個優點,看你喜歡哪一種方面而已
a33排除掉錄影真的是機能很好的機子
比gf1好很多也是不爭的事實,光iso這點就不用說了
而他也不是沒有a33,想用還是用得到
話說能拍出想要的照片就是好機子,不管是a33還是gf1

gf1我在一個月前問的價格(台中)中文機是17500
還顏色齊全,現在只剩黑色或粉色居多,價格也是18000
若想買日文機還是得自已先用看看
以免為了那個差價而日後後悔
sola1979 wrote:
沒辦法樓主跟樓上大大...(恕刪)

不只是價格相近問題
更不是單純混起來講

而是父親同樣的預算下來
是要我與弟弟共同分配使用的

直衝A33規格漂亮當然好
但是只有一台相機的話後續爭議就很大
我自己再貼點錢選兩台GF1的構想,就是為了一人一台機身
即便性能不比A33,但也比我們之前所擁有的任何一台DC都強太多

也算很夠用了

大家真的都誤會我的意思了
比起規格,我一再強調的是預算分配下的最佳選擇
三萬元的預算要搞定兩台本來就很困難
還需要兼顧多種需求與期望要素
我自認為雙GF1配雙鏡的選擇算是最高C/P值
也是數個月來花時間做功課的結論

在兄弟雙方開出來的期望值上彼此也不會落差太多
我弟要的可換鏡頭、大光圈與錄影等也可獲得滿足(他又沒錢買鏡頭,不懂為何堅持要可換鏡頭...)
而我要的體積重量與質感也能在GF1身上有不錯表現
且搭配下來鏡頭素質應該也不會輸A33的kit太多
iso等等當然無可避免要面對,不過DC都用那麼多年了
又不是第一次面對ISO的問題,我手上老DC的開ISO400畫質就很粗了
GF1以我手上的DC來比的話,可用ISO何止800,1600我也能接受了

如今預算全部集中A33的結果
就是我什麼都沒有,頂多偶爾運氣好能借來用一下這樣
這反差會不會太大了一點?

且父親出面決定的關鍵居然只是品牌因素、造型因素
那我盡心盡力思考比較過了那麼多相機是為了啥?
怎會不難過呢?
相機讓給他其實我也是可以接受的
只是我想知道,我的搭配難道有那麼不堪嗎?
一句品牌,一句ISO就能打發掉嗎?
所以才會發比較文,評比一下我的選擇是否正確
看到後面我也覺得樓主已經相當清楚自己的需求了
所以樓主如果有能力就自己去帶一台GF1回來爽爽用吧
我在另一版面也寫了拿自己的錢去敗自己想要的東西才是王道~

我自己也是去年12月初才敗GF1雙鏡~
說真的會想買M43系統相機難道不會去參考其他家入門單眼嗎?
但是最後我也覺得攜帶性還是不佳所以作罷~
至於其他輕便EVIL則是光外型及鏡頭素質就沒興趣了~
所以最後在550D / K-X / GF1中選了GF1~

話說回來~
我也覺得GF1根本用不到iso800以上就可以輕鬆拍出夜景了~
這次去花博手持拍夜景根本就覺得沒什麼問題~
感覺很多時候大家還是人云亦云~
當然如果超級會手震的人當我沒說~





如果是各位,三萬元的預算要搞定兩台,你們的選擇又會是?...(恕刪)


我會說, 那一個人拿15000, 各自貼錢去買想要的相機, 而且兩台最好是不同導向, 這樣才有機會互補.

共用鏡頭也許是好處, 但是就像他會連續使用兩周, 害你沒相機(鏡頭)可用一樣.
所以我傾向一人一台.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!