featheringer wrote:
我覺得要省就省大一點啊，不要省那個半調子的。要搞觸控，乾脆跟手機看齊算了，現在的照相手機連快門鍵都不需要有，觸控螢幕搞定一切...雖說M4/3機身那麼厚留個快門鍵倒也無傷大雅反正省了快門鍵對減少體積也是無關緊要。要的話順便加入多點觸控，UI配合得好就更直覺也更快速(完全沒手感就是了)，整個機背都拿來塞螢幕(就算是翻轉的)少說搞個3.5"~4"也不是啥問題，這樣更能吸引一堆一窩蜂的買家。
個人覺得這種調侃
過幾年後會變現實
個人積分：376分
文章編號：28593219
個人積分：17分
文章編號：28593261
個人積分：56分
文章編號：28593269
geneliaw wrote:
GF1之前引以為傲的兩個東西，現在沒了。
你試圖解釋的操作方式，NEX使用者也花了很多時間解釋，但很多人還是要實體轉盤和"上方"滾輪。
萬般想不到，GF1居然仿NEX.....
很多人還是想要模式轉盤和"上方"滾輪...這都是自己說的吧，
真要這樣的話那NEX應該大滯銷才對啊，
可見你的"很多人"以外還有"更多人"不在乎這些吧。
O家的E-PL2也是取消掉"上方"滾輪改到底下轉盤，
大家都不約而同的放棄滾輪改用轉盤，看來沒人鳥你的"很多人"。
事實證明相機公司比你懂市場啊。
說GF1仿NEX，說錯了吧，你是想講GF3吧?
可是人家是把實體按鍵整合到觸控選單中，
這跟單純不做實體按鍵的NEX差很多吧?
你是哪隻眼睛看出來誰仿誰啊?
個人積分：483分
文章編號：28593382
個人積分：17分
文章編號：28593536
個人積分：2093分
文章編號：28593647
個人積分：67分
文章編號：28594236
個人積分：318分
文章編號：28594374
個人積分：120分
文章編號：28594434
個人積分：120分
文章編號：28594556
paul_1116 wrote:
再說一次，翻轉螢幕這個功能真的非常實用
GF3這次學NEX卻沒有學到精隨，可惜了。。。
不過 P家的G與GH系列倒是把螢幕翻轉的功能發揮到極致了。。。
您可能沒注意到我之前發表的這篇...
毀譽都有人講
很棒的GF改圖,跟大家分享!!
