[乳摸]GF7將在3~4個月內發表!(FT5)

包包登企 wrote:
慶大 現在賣掉不是剛...(恕刪)


也是啦! 我是過保不含保護鏡賣了10.5張
唉! 北部真好 ! 25MM那顆我再等幾天如果高雄還是沒有低於21張的我就衝可傑了

等鏡頭"寄"來我不敢XD
我比較喜歡現場買,高雄的店家看到就快進吧
sanoko wrote:
我真的是笑出來了(恕刪)

我也覺得奇怪
第一頁第一個回覆是這樣都沒事:
at01143525 wrote:
A77.NEX-7都出來了
GF7是要跟人拼型號喔.現在流行7嗎(恕刪)

怎麼我一寫抄NEX-7那麼多人都引我的發言
瘋狂地吐槽, 還有人做人身攻擊
我再次表明
這邊是01
在01我只相信大師
gf1 + 20mmf1.7天下無敵


a6302ben wrote:
之前萊卡也說將要拓展小單眼這塊市場 然後這次rumor也說設計會像L1
讓我聯想到 會不會有可能是萊卡跟lumix合作?
亂想無罪 (恕刪)

身為m43陣營一員的leica官方早就不只一次公開發表放棄m43的立場

http://www.popsci.com/gadgets/article/2010-07/how-pair-high-quality-vintage-leica-lenses-your-micro-four-thirds-digicam

這篇是leica行銷副總裁Christian Erhardt說的: "One reason why we've decided NOT to move into Micro Four Thirds is that we have looked at the sensor size and realized that it CANNOT produce the image quality that we need. Therefore we decided to stick with the full format in addition to APS-C"
01的m43大師們要說m43畫質有多厲害就有多厲害, 不過leica說沒有我們要的那麼厲害

這篇也有談到leica對焦段x2的不安, 以及對數位修正的不恥

01的m43大師們常說m43是尺寸和畫質的最佳平衡, 不過這個平衡的水準恐怕很低

行銷副總裁不夠大沒關係

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/leica_to_launch_compact_system_camera_at_photokina_2012_news_308248.html

換這篇 leica CEO營運長Alfred Schopf說的"Details are scant, but the camera will feature an imaging sensor at least as large as an APS-size, said Leica CEO Alfred Schopf"

leica 2012年會發表的新可換鏡頭相機細節還不多, 不過可確定的是會採用至少APS大的感光元件

另外外插補充, leica 2012年會發表的新可換鏡頭相機將採用Sony的感光元件


m43要自high當然可以, 不過請不要再做leica的大夢, 基於焦段x2, 數位修正, 以及畫質的關係, leica已經判m43出局了









我是比較在意LCD的畫素,畢竟在拍照時爽度有差
因為我同時擁有GF1跟NEX-5,每次看LCD真是五味雜陳阿..

鏡頭掛了Leica名,再怎麼便宜也不會太離譜
所以覺得之後搭kit賣,鏡頭會變便宜根本是春秋大夢
不過10年後說不定..

沒人發現相較起來GF1、GF2、GF7用英文發音比較好念嗎?


Urahara wrote:
這篇也有談到leica對焦段x2的不安, 以及對數位修正的不恥...(恕刪)


在意兩點也只是用理想跟堅持來做生意,商場上會這麼守著理想跟堅持的的人不多了
就好像每個MD剛開始都跟我說他們尺度只到一般時裝,但是外拍穿的衣服卻是一年比一年少..

針對商人講的話,看看就好..





Urahara wrote:
我也覺得奇怪第一頁第...(恕刪)

老大,LEICA從來不是M4/3的成員,Zeiss才是哦

Urahara wrote:
我也覺得奇怪第一頁第...(恕刪)


Leica現行的M鏡都配有6-bit的Code,
讓鏡頭的資料可以傳輸進機身裡面

這是要幹嘛?對邊緣失光色散作反向補償用的,
沒錯,就是Leica所"不齒"的"數位修正"

而Leica藉由感光元件上處理斜射光的微透鏡來處理其他問題,
效果看來是不錯,不過成本呢?
Urahara wrote:
我也覺得奇怪第一頁第...(恕刪)


這有誰抄誰的問題嗎? 這是一個流行啊跟趨勢啊, 本來就小三流行完再來就是小七. 好比大家做完10/100網卡後就作giga網卡, 我也沒見intel的擁護者說瑞昱是抄人家學人家做產品. 不過是個數字編號, 阿拉伯數字就那幾個, 隨便都會輪到, 誰抄誰都還不知. 對品牌有需要那麼死忠嗎? 基本上我是只要好產品就用, 哪個牌子是無所謂.

不過在攝影版, 我在參考一個人的言論前, 是先看看他到底拍出啥照片. 一個拍不出啥像樣照片的, 那個講的話大概沒啥說服力, 純來攪和的.

不過話說如果gf7可搭25mm/f1.4賣還真是個好事, 阿伯我跟老婆許下了數年不買新鏡頭的誓, 可要靠這個偷渡啊. gf7不要搞得太離譜, 不要閹掉電子觀景窗, 那阿伯我可能是買定了.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
這個感覺好像是地震發生過的第二天,整個給他全部改變的感覺。。。。。。

昨天大家還在討論 GF3 G3。。。。。。睡個覺起床變成 GF7~~~~~~

不過應該是很有趣的事情,大家用不著吵太兇。
別想太多,某些人只會以器材來論戰
只是個數字也可以計較成這樣
多出去走走拍幾張照片吧!別成天只會在電腦前
找誰家抄SONY啊!
要不要順便去找找其他家電有沒有抄~
X的,現在是怎樣,
已經不是機海戰術能形容了,
簡直是新機群排山倒海而來啊~~

話說這個無聊的誰抄誰論調,
相機內建CCD除塵這項全都是抄Olympus的沒爭議吧?
而且很多家還抄得不好,被笑那個除塵無三小路用。
然後咧?就算真的證明都是抄Olympus的又怎樣?有啥意義嗎?
SONY大師也很認真回文
我只能說一句 認真 大家都輸了

要不要找一下lumix相機的命名史 從2000 至2007年
GF1 2 3 跳到7根本不意外
(當年最出名的就是 F1-->F7 步姐都還有宣傳照呢
所以作為週年紀念機 這個是個梗)
4 6 P家用得不多 用在TZ 跟LC系列兩三個型號上
3 5 簡化版居多:P

至於LEICA AG的那些blabla 個人覺得無意義啦
精品路線是不同的咩XD
(手上拿了一顆正萊卡R 135/2.8.即便是2線鏡頭..精品的確是還不錯啦)
但是很顯然 如果小7賣得不太差的話 萊卡還是會玩貼牌遊戲
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!