46萬色超越了時間的限制。

aztec1234

191分

41樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：31824382

lovebean wrote:
所以不知您能否分析S...(恕刪)

其實真的要分析要有拆解圖，
但因為我也不可能有這麼多相機，只能盡量找看看類似的機構

Connector很難分出差異，除非有人能提供是用那一廠那一牌的，
查詢Datasheet才能了解

對岸有人拆了ST550:
http://spiremax.blog.163.com/blog/static/756943120113134034331/

而Panasonic的翻轉螢幕機構似乎比較少人拆，
之前世界初有人拿G1改裝紅外線濾鏡，正好有些照片
http://olddo.com/bbs/viewthread.php?tid=16307

Nikon D5100也是類似的翻轉結構:
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1284/16781/

可以看到的是，非翻轉螢幕的FPC可以比較大片，距離也短，繞線比較平順，
但翻轉螢幕的FPC就不太好處理，因為螢幕跟機身之間只有那些旋轉軸連結，
所以大幅限制了FPC能走的路徑，太大片還沒辦法走

翻轉螢幕與機身的連結是分段式的，
面板的FPC先連到背板上的PCB，背板上的PCB再連到相機的主板

而Sony NEX-5的拆解:
http://tech.163.com/digi/11/0608/15/761L7KCO001624J2.html

可以看得到螢幕的排線，比Panasonic那種翻轉型式的要簡單多了

lovebean

197分

42樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：31824991

aztec1234 wrote:
其實真的要分析要有拆...(恕刪)

就您提供的資訊看來,
確實ST550 FPC的寬度要比其他寬且機構簡單許多,
以及旋轉+翻轉螢幕確實較複雜難處理,

只不過GX-1不能翻也沒得掀, 只給這樣規格的螢幕,
似乎與機構設計的限制無關了吧~

aztec1234

191分

43樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：31826903

lovebean wrote:
就您提供的資訊看來,...(恕刪)

我的原文不是說了嗎---

aztec1234 wrote:
那沒有翻轉螢幕的GF，以及今天發表的GX系列幹嘛不放更高畫素的螢幕?
以過往Panasonic產品發表經驗來看，真的有人會覺得，
Panasonic會把超過46萬點的螢幕放在GF/GX上，讓G與GH系列維持46萬點螢幕嗎?

這不可能吧...尤其是Panasonic這種比較保守的公司風格