想要入手 GX1... (28/12 入手的一點點感想..

iopiop wrote:
光圈大小雖然會影響畫質，但是光圈固定下看高低iso的變化也是有意義的吧...
如果今天GX1 ISO160的表現跟ISO3200不會差很多，還有人會關心光圈是多少嗎...

我覺得你扯遠了...
我只是一般消費者，哪個廠商能做的好我就買誰的...
今天如果5N表現跟A77一樣，我是不會買單的...
相反地，GX1如果高ISO表現跟5N一樣出色，我會很心動...

kanako0605 wrote:
因為你提到GX1畫質...(恕刪)

iopiop wrote:
我明白配上鏡頭後5n跟GX1各有擅場...
只是當初網路上的傳說太美好，實際上表現不如預期，大家比較失望吧...
（如果GX1高iso跟5N一樣好，再配上那鏡頭群...想到就流口水啊...

kanako0605 wrote:
如果5N在F8畫質勝過GX1的F8，也只是此條件下贏，也許F2.8或F4就是GX1贏了呢？實拍GX1開較大光圈獲得較高快門，景深也比5N深有優勢...(恕刪)

kanako0605 wrote:
因為你提到GX1畫質...(恕刪)

kanako0605 wrote:
光圈不只是影響快門還有景深，與ISO是兩回事，所以純比高ISO是5N贏，但實拍5N若光圈比較小或需要比較深的景深，對上GX1較低ISO+較大光圈，這樣快門相當，景深相當條件下，5N用高ISO對上GX1的低ISO，5N畫質還會贏的很大嗎。

如果5N在F8畫質勝過GX1的F8，也只是此條件下贏，也許F2.8或F4就是GX1贏了呢？實拍GX1開較大光圈獲得較高快門，景深也比5N深有優勢，評測是評測值得參考，相同片幅下，實拍每台機子每顆鏡頭每個人的條件都不同，更不用說不同片幅了。

Genger wrote:
之後好像還會有一顆X鏡45-175mm耶...(恕刪)

我是紅線 wrote:
就5N+kit(調整到等校40mm時 f4.0)和GX1+20mm f1.7來說，GX1有4.0->2.8->2.0->1.7將近2.5級的快門優勢，假設5N kit防手振有兩級快門的補償，那其實也差不多快追上了(以上不論成像，單純考慮拍攝成功與否)，也就是5N用較慢快門去抵抗f1.7的大光圈
5N GX1
f4.0 1/15s iso800 ~ f1.7 1/60s iso800 (我猜平手)
f4.0 1/15s iso1600 ~ f1.7 1/60s iso1600 (我猜5N小勝)
f4.0 1/15s iso3200 ~ f1.7 1/60s iso3200 (我猜5N大勝)

but!!!!
如果是A mode愛好者，卻會出現下面這種情況，也就是引言大大中的情形，5N高iso硬扛f1.7大光圈
5N GX1
f4.0 1/60s iso3200 ~ f1.7 1/60s iso800 (我猜GX1勝)
f4.0 1/30s iso3200 ~ f1.7 1/60s iso1600 (我猜？？？)
f4.0 1/15s iso3200 ~ f1.7 1/60s iso3200 (我猜5N大勝)

我是紅線 wrote:
我兩台都有，繼續分享...(恕刪)