感覺M43(O家和P家)領軍開發出來的新市場，已經快要從藍海殺成紅海了...

aztec1234

191分

41樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：33233970

巨爪召集人 wrote:
這位大哥說的對，O/...(恕刪)

反過來想，若不把EVIL當成獨立一項產品線，
而把它跟所有可換鏡系統一起看

Canon為什麼要跳入這池子裡?
之前對Canon(或是Nikon)來說，DSLR產品帶給他們的營收與獲利相當可觀，
也因此一直不把EVIL機種當作威脅

但可以看到的是，不只是O/P兩家推出產品，
Samsung跳進來了，Sony也是，現在Fujifilm也有，
Nikon也趕在2011年中之後推出1系列

為什麼? 市場數字是現實的

所以，到底誰才是龜免賽跑中的烏龜?
誰又是那隻免子? 要看從那一方面切入了

但對消費者來說，有競爭才是好事，
龜免賽跑誰贏了老實說，不痛不癢，除非你抑注了一堆資金在某公司身上

巨爪召集人

273分

42樓

巨爪召集人

個人積分：273分

文章編號：33235065

aztec1234 wrote:
反過來想，若不把EV...(恕刪)

現在以片幅區分相機的時代已經快結束了，開始出現界線模糊的大混戰，所以大家才會在這邊討論，但終究會塵埃落定，希望Pana家依然是站著的那位。

其實眼花撩亂之際，冷靜下來，能夠確定自己要的是什麼，手中拿的機器是不是符合自己需要，畢竟我們不是靠著相機吃飯，就算O/P都倒了，手中的相機還是可以拍啊，就算他也壞了，市面上還有更多可以滿足需求的東西，就跟你說的一樣，消費者不該被牽著鼻子走，當然，拿著拍的漂亮的照片，那種優越感不可言喻，不過出去玩是出去玩，不是去拍照片的，照片只是順便....這樣想想，說不定就會放下手中鈔票了XD

J.J.player

57分

43樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：33235093

我對 O/P 有信心，畢竟他們不是商場新手，不會就這樣被大家挨打了~~~~

很多人都太小看 P 家了，P家可是有很多事業部 O家也是~~~只是這次的醜聞不知道會不會影響O家的相機事業部~~~~

其實很多人都不知道 P 家還有橫跨專業領域的錄音器材，家庭小型錄音室設備~~~~~~電子事業部分在 P家來說算是小意思，只是他要不要而已~~~~甚至 P 家還有生產發燒的電解電容器，連國外的知名發燒音響都有用他們家的~~~~

我對 P 家有信心，大家跳進來我倒是樂觀其成!!

或許 C 家認為他們賺的已經夠多了。。。所以不需要跟大家插花~~~

~~~以上個人觀點~~~

good69

129分

樓主

good69

個人積分：129分

文章編號：33236683

以目前情勢來看，
其實使用M43的人衝擊反而可能是最小的(是指User而非指廠商)...
所以並沒有什麼人心惶惶的問題...

畢竟短期內...M43還是Evil的領先群...
期待新系統發展到成熟可能會比期待M43更久...
而O、P在相機的領域主力只有M43，沒有退路...(O倒還有43單反系統...但開發力道少多了)
也是P家唯一的單眼系統，勢必不能輕言放棄、也勢必需要全力衝刺，找到賣點。
除非他們想放棄兩三年來累積的廣大Evil用戶，
從這樣的觀點來看，對廣大的M43使用者應該是好事。

相對於其他廠牌，
如果EVIL發展路線有任何問題、賣不好，
大可收手或是玩法大修特修...
反正他們都還有DSLR主力，
而且因為要兼顧DSLR的開發，在開發火力方面也勢必會分散...

倒是富士、三星這類沒有DSLR兼顧需求的廠商，
未來Evil發展速度會更逼近吧...

M43帶來的啟發或許是...
在攝影這條路上是無窮無盡的，片幅追不完，
所以片幅不見得要最大，適當夠用、中庸就好，
當然也希望多家廠的競爭下，M43更勇於進步，
那麼吸引力還是很大的。

其實我覺得買了單眼相機很容易比較來比較去...
不過其實每一家都有每一家的優缺點吧...
先前有看過一篇文...
好像是說完美的相機應該要有...
C家的人像JPG直出...
N家的机身信任度...S家的LV...
O家的耐候...P家的錄影...
跳了某家可能又開始懷念原本那一家的好...
不斷的追尋，忘了手上拿著的那台相機正在哭泣。

以上純屬個人淺見，
也感謝大家一起蓋這棟難得的優質大樓，沒有爭吵，只有平和的分享見解。
M43家人的理性和幽默。

good69

129分

樓主

good69

個人積分：129分

文章編號：33239740

友站新聞補充：

標題：Fujifilm 公開 X-Pro 系統鏡頭規劃，明年底前還有六顆！
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1369/4698617/

也就是說到今年底之前就會推出恆定光圈變焦鏡了...
沒有DSLR包袱的富士腳步果然輕快...而且夠積極...
雖然只有f4...
但18-72mm的等效焦段有點像4/3好用的12-60?
(不過12-60應該會再更好用一些)

boss753951

35分

46樓

boss753951

個人積分：35分

文章編號：33240052

good69 wrote:
友站新聞補充：標題：...(恕刪)

X-Pro 1699 美元（折合新台幣約 51400 元)

完全打到NEX 7又買的起24mm f1.8蔡司的高階有錢用戶

Fuji XF 18mm F2 R 499 美元（折合新台幣約 15100 元）
Fuji XF 35mm F1.4 R 同樣499 美元（折合新台幣約 15100 元）

算下來XPRO 配1顆大光圈鏡還比NEX7配蔡司24mm f1.8便宜1萬多~再加幾千又能買另一顆大光圈鏡了

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

巨爪召集人

273分

47樓

巨爪召集人

個人積分：273分

文章編號：33240774

good69 wrote:
以目前情勢來看，其實...(恕刪)

其實身為一個消費者，G1X出來是樂見其成，沒有什麼好人心惶惶 ^++^

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=0&id=10366
Sigma預計推出兩款定焦鏡，而且分別推出M4/3與NEX版本，光圈都不大，畫質也還不知道，不過相信這兩顆會成為NEX與M4/3比較機身性能時的鏡頭

我想EVIL機廠商最從容不迫的應該是萊卡吧....pro1機身高貴但鏡頭還好，萊卡M9一顆鏡頭等於一台pro1，機身貴到哭爹......但還是多人的夢想機!!

kevin^^

970分

48樓

kevin^^

個人積分：970分

文章編號：33241111

巨爪召集人 wrote:
分別推出M4/3與NEX版本，...(恕刪)

是分別推出嗎

別的討論寫這是可以給M43和NEX共用

這兩顆為了能給NEX共用，體積大和光圈小作的取捨

我覺得M43的14mm f2.5就贏這兩管了-.-，價格體積光圈廣角對焦速度都贏，只差第2顆焦距算稍為望遠端比較無法比

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

ariete

2716分

49樓

ariete

個人積分：2716分

文章編號：33241273

巨爪召集人 wrote:
現在以片幅區分相機的...(恕刪)

那是因為"主流廠商(C、N)"的片幅都比APS-C小才會有這種"討論"法
Pentax Q就不說了，實在太小片了；討論4/3片幅時，就說片幅很重要、高ISO不行；
討論NEX時，就說片幅大有屁用，鏡頭那麼大；
討論CX片幅時，明明還跟4/3差一級ISO的水準(4/3也還跟APS-C差一級)，就可以說性能媲美"APS-C"；
現在Canon又出了一個新規格片幅，明明是接近4/3的尺寸，
都可以說接近APS-C的尺寸、期待跟APS-C相同(甚至超越)的性能....

討論本來就很主觀，但是這些性能是有絕對值可以參考的，
像雜訊高於幾dB之後人就可以分辨得出來(這也是大家各自判斷可用ISO的方法......)
偏偏這些東西在CX片幅出現後就變了樣，明明性能還差一截
卻可以自動升成媲美APS-C......果然正妹連放屁都是香的

J.J.player

57分

50樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：33241601

good69 wrote:
友站新聞補充：標題：...(恕刪)

這篇文章很有趣~~~~底下是 Panasonic的相機廣告~~~~未來會怎樣不豬，不過現在覺得很有趣 ^_^
===============================================

我剛剛發現 Canon是出來亂 Panasnoic!!! Canon真的很賊~~~他的編號是 G1X~~~~跟Panasnoic GX-1會讓很多迷糊的初學者搞混亂~~~

感覺M43(O家和P家)領軍開發出來的新市場，已經快要從藍海殺成紅海了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

感覺M43(O家和P家)領軍開發出來的新市場，已經快要從藍海殺成紅海了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！