arclen wrote:
小弟前年買gf1
玩了半年20f1.7後
在選擇變焦鏡時卻跳dslr
當時看了一堆變焦鏡，最有感覺的
卻是43鏡，但43鏡已是dslr的size
最後就跳了dslr......
而失去體積優勢畫質又略遜的話的確會有這種想法吧
fasy301 wrote:
我是捨不得拋.. 因為覺得真的很好用
想上C/N是因為開始了解手動和一點相機資訊後一直流口水
應該是考慮並行
是不一定要拋啦
只是某種程度上好像失去意義…
不過留著也不會說有啥大缺失就是
不然可以拋給我… 看小弟我能不能因此泡在M43更久
相機專用 wrote:
老實說
請服用PS就可以了
頂多辛苦點
因為改很大
原來大家都沒發現我一開始就是PS出來的嗎
？去年剛開始接觸時都只有拍JPG檔，後面都是PS調整或修製
現在則偏向緊用LR調整、不做圖像後製
不過…
等我試拍然後抹看看吧
fasy301 wrote:
上了變焦鏡後雖然依然相對輕巧~ 但也已經不是隨身的等級了
所以就會讓人有想反正都要帶了不如就試試升級。
不過相機之路感覺很多人的心路歷程總是上上下下
輕巧完後想要畫質~ 畫質求了一陣子又想回歸輕巧~ 然後過一陣子又默默背起重裝
是說像減肥一樣溜溜球效應
反而浪費更多錢嗎
？pcwang wrote:
M43非常強大...真的
如果說900塊的鏡頭+GF1可以拍出這樣...
M43應該可以勝任不少事...^_^
原圖連結:這裡
M4/3就不錯玩了
還是您要進NEX系...
呃…
歹勢
NEX這張範例剛好事小弟不喜歡的過曝方式
請容許小弟…
brexchen wrote:
平平花一樣的錢, 為什麼不買sony NEX 系列的有APS-C尺寸的CCD 要拍出這種相片只管按快門就好了.
歹勢…
S的NEX也是沒讓小弟眼睛一亮過
更糟的是
照片佔有率比M43少、不常看到…
或是小弟剛好都沒逛到啦…
Otakuchen wrote:
吉米兄出現了～～
小弟才剛剛把fuji s5pro出清換了GX1+ MMF3 + LEICA D 14-50mm/F3.8-5.6，目前用起來也不覺比大單難用...
上傳圖片有問題，小的就不獻醜了～
口素人家想看"醜"啊
5ee2a wrote:
我覺得m/43應該做得到只是代價很高(轉接O家43 f2.0系列)
只是價錢應該可以弄個2手全幅(5d2 d700...)+ 大光圈鏡頭...
其實我覺得樓主應該只是比較愛貧乳Coser捏
這是我在Flickr 上找到的人像,給樓主參考參考
啊喀～
我喜歡貧乳講這麼大聲、大家都聽到啦
不過是說我昨天貼照片時，蘿莉照居然給我當天點閱率最高…
我整個無言…
感謝資訊
還是差了一點小弟想要的感覺
不過是很好的參考資料
感恩～
C-H-Y wrote:
一樣的錢? b大師呀，閒閒沒事您老還是看看就好。
真的是按下快門就好??
怎不想想NEX在你手上可是得轉接手動頭才有佳作。
人家在討論你在"喊燒"什麼? 還是你自認NEX拍出來的就像別人PS出來的一般??
m4/3有何缺點用過的都曉得啦，而現在新機身有的優點也不是你NEX比的上的啦。
每次都會有這種不靠譜的跑龍套演出小弟已經習慣了啦…
arclen wrote:
如果是相同視角，那也許可以
但要如全幅相同視角與光圈下的散景就不行了
像全幅+50F1.2的時後
其實進入m43就不需要刻意要求散景
好不好達成散景也帶著優點與缺點的
若真需要，那進入全幅才是你的路
…似懂非懂
不過小弟看到眼睛一亮的照片時
檢查資訊，除了是大單外
他們的光圈也沒有開到1.4那麼誇張
但是卻能有令人滿意的散景
所以相同光圈在大單跟小單的表現是有差的囉？
（之前好像有看到先進提到過，但是後來都會戰起來、所以搞不清楚誰是誰非了）
