Panasonic 12-35mm 的測試

家政夫小黃

7分

41樓

家政夫小黃

個人積分：7分

文章編號：36011301

animatrix wrote:
這個比喻還挺好笑的若...(恕刪)

對於一般普羅大眾來說... 14/2.5 + 20/1.7or19/2.8 + 30/2.8or45/1.8 定焦小三元勉強可以和這管鏡頭一較高下，可是出門夯不啷噹帶一堆鏡頭就是一點也不EVIL咧，三管加起來也快和12-35的價格差不多了。

azxsazxs

38分

42樓

azxsazxs

個人積分：38分

文章編號：36012038

12-60mm/F2.8恆定/POWERO.I.S.
才是一次到位的標準鏡阿 12-35就是少了那麼一點焦段

如果能再出一顆17mm/f1.0的大光圈定焦鏡
才能真正滿足使用上的慾望

至於是否能做得到...一定可以的
福倫斯都做得到F0.95了..43系統也早有12-60mmF2.8(雖非恆定光圈)

但能夠一次到位的鏡頭一出慾望一被滿足
別隻鏡頭大概也都不用賣了...
所以終極神鏡的出現,可能還有好長的時間
也許等CANON殺入EVIL時就會出現吧

apaul501

20分

43樓

apaul501

個人積分：20分

文章編號：36012315

錶人 wrote:
未來的組合一定是12-35mm X鏡+25mmf1.4這兩管(恕刪)

這樣的組合可以應付那些場合呢??小弟目前只有25mm

Auroras777

777分

44樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：36012392

終極神鏡當然不會作不出來
只是那個價格會有多少市場而已

一顆F1.0的鏡頭要賣多少...
3W? 4W?
市場足夠支持這樣的產品嗎

sssmitake

32分

45樓

sssmitake

個人積分：32分

文章編號：36012734

家政夫小黃 wrote:
對於一般普羅大眾來說... 14/2.5 + 20/1.7or19/2.8 + 30/2.8or45/1.8 定焦小三元勉強可以和這管鏡頭一較高下，可是出門夯不啷噹帶一堆鏡頭就是一點也不EVIL咧，三管加起來也快和12-35的價格差不多了。

應該還是有點差距
通通拿日票售價來算好了:
14/2.5一顆¥26,783
19/2.8一顆¥15,620 20/1.7一顆¥31,450
30/2.8一顆¥16,350 45/1.8一顆¥26,392

要後面兩個通通用上位版本才會差不多 XD
都用微妙的下位版本的話,就有挺大差距了.

ippo33

226分

46樓

ippo33

個人積分：226分

文章編號：36012883

好誘惑人啊~

好險已經有24-70這個焦段了

比較期待超廣角的恆定2.8發表

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

samice811

299分

47樓

samice811

個人積分：299分

文章編號：36012962

家政夫小黃 wrote:
是說P家、O家的策略還真邪惡，一家出頂級機身，另一家就跟著推出頂級鏡頭...坑殺的是我們這些消費者啊!!
回到正題，有人會為了12-35/2.8而出掉25/1.4的嗎??畢竟再買下去就大失血啦!!

結果就是消費者的小朋友一直被輪暴了...

死傷慘重!

他們這兩家一定都是說好的

HsiaoSS

2分

48樓

HsiaoSS

個人積分：2分

文章編號：36013254

雖然14-140的旅遊鏡使用上頗順手
但常常發現中長焦段拍出來的畫質有點差強人意且光圈也過小

一直期待這管鏡頭，但價錢卻不太能負擔

因此有個想法是將14-140出手，換購入14-54 II
不知道這樣算不算一個配套方案呢?

現在配備是
G2+20+14-140

錶人

699分

49樓

錶人

個人積分：699分

文章編號：36013442

apaul501 wrote:
這樣的組合可以應付那些場合呢??小弟目前只有25mm(恕刪)

12-35mm相當於N家和C家的24-70mm等效焦段

這焦段就以我朋友用24-70mm L鏡的感想是足以應付70%的拍照取景了，基本上都拍風景居多

25mm這一顆的光圈f1.4很大，我都拿來在光線不足的室內拍，再來他是定焦鏡，拍人更好用，這一顆我是專門拍人用的

拍景拍人都有了，剩下的10%左右我很少拍，大約都望遠畫面，我拿M4/3很少拍的，所以我只要這兩管基本上就滿足了

騎車治百病

doudoukuo

0分

50樓

doudoukuo

個人積分：0分

文章編號：36013481

誠心想跟各位專業的大大請教,
小弟GX1有三顆鏡: 14-42 X, 45-175 X , 25mm/F1.4
看了這顆 12-35/F2.8 很棒, 雖然望遠端可以維持F2.8, 可是論焦段與手上 14-42 X 沒有極大差異,
我相信很多人有 14-42, 就竟這顆12-35/F2.8 可以補足大家什麼焦段或什麼樣的拍攝場景, 值得大家掏3W出來買呢?
我只是怕我沒用過恆定, 不懂它真正的優勢和價值在哪, 還是其實與我手上的鏡頭有很大的重疊性, 是否就可免了這條預算…
看到大家狂讚, 心中小惡魔總覺得好像該了解一下 XD (雖然我很希望他睡著)

謝謝囉!

Panasonic 12-35mm 的測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Panasonic 12-35mm 的測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！