M system是無反光鏡,但有光學取景模塊,但mirrorless是EVF,而且必須是要支持AF大概如此吧。。。其實搞新系統應該是P社的主意,眼看M4/3被市場低價化,無法賺更多的錢,索性搞個新的系統吧 呵呵xy2006 wrote:不知哪裡沒搞清楚,問...(恕刪)
搞大片幅(姑且說是 135FF 好了)的話,豈不是放生自家 m4/3 鏡頭?那要對應這大片幅的原生鏡群哪裡來?當初拿來鞭 NEX 的戰文不就正好拿來貼在這台新機上?直接沿用 Leica M 的全幅鏡?一來沒有 AF,二來這些鏡頭 A7 也一樣接了用。P 家賣點在哪?拿 Leica 的數位修正韌體去內建在新機上嗎?買的起這些 Leica M 鏡的玩家,多貼點錢就買 M9 機身了...但是 Olympus 被 Sony 牽著走,P 家的確該要想下一步旗是否仍在 4/3....
各取所需囉!!電子廠跟相機廠都有各自缺乏的地方,開發新產品合作夥伴是很需要的而這兩者產品的目標客群跟價格帶,完全是不同的汽車都有雙生車,電子產品更多雙生三生四生都有合作出來產品,掛名不同,用料不同,等級就差異很大了總之科技東西有新的才好,期待一下有沒有新科技
R6.2 wrote:已經自稱big sensor mirrorless... 該不會推出來只有ff?? Leica開規格,Panasonic 做機體開發。很典型的OEM作法。萊卡要獨樹一幟,反正售價訂的高高的,還是一樣賣到缺貨。所以應該不會往 M4/3這條墳墓道路走去。最有可能就是拿以前M8的APS-H感光元件來做比M240便宜的可換鏡頭無反相機。 純粹個人觀點~~~
lucksk wrote:別忘了如果PL兩家要...(恕刪) 您可能把L社本身是鏡頭廠這件事給忘了,如果是L社自己跳進來做還怕沒原生鏡頭,雖然可能最終就是有錢人的玩具總比單一社的資源來的多hillside wrote:「M43還不是活得好...(恕刪) 目前??這個可能要說給S社聽......出單眼喊說C/N要挫著等出NEX說要終結M4/3出台FF微單現在要統一攝影界要C/N去吃土應該只有S社敢這麼自我感覺良好
Willien Chen wrote:出單眼喊說C/N要挫著等出NEX說要終結M4/3出台FF微單現在要統一攝影界要C/N去吃土應該只有S社敢這麼自我感覺良好 敢問W大在哪些文中看到的呢?是否可以貼個連結讓小弟也來鞭他一番!!