Leica D Summilux 25mm F1.4 4/3系統 必敗標準鏡!


lin8810 wrote:


怎麼拿 35mm 來比...(恕刪)



因為APS是X1.5~1.6
lin8810 wrote:
怎麼拿 35mm 來比?
拿 C/N 家的 50mm/f1.4 來比


APS 仍是大宗,35mm x 1.5 = 52mm,35mm x 1.6 = 56mm
因此拿 35mm 來比較。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
入手了一顆25/1.4
胡亂拍了幾張
很喜歡它的發色

裝在E-3上頭
跟12-60有很大不同
真的有幾分Leica鏡的味道

算是出乎意料的滿意
過幾天再PO些開箱文和使用心得
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
期待大大的大作阿,
希望大大能用這顆鏡頭拍出徠卡味,
perahia wrote:
入手了一顆25/1....(恕刪)


期待大大的E3+LDS25mm作品
給後進增強攻頂信心啊~~~~~~~
我的E-3與12~60非常期待這一顆鏡頭的加入.....
請大大盡量的放毒吧!!
我想請問一下, 是所有的4/3鏡都是各家(L, O, P) 自行研發,但各家均能通用嗎? 還是會有部份鏡頭有所限制?

或者功能/成像品質會有受到機身與鏡頭"搭配"上的影響嗎?

另一個問題是... O家有能用的移(傾)軸鏡嗎?

* * *

看了 300 f/2.8==> 150 f/2==> 35-100 f/2==> 14-35 f/2 真是支支驚人呀, 心動不已...

只是小弟用慣定焦.... 不知 14-35 f/2 (或35-100 f/2) 這種 SHG 級的變焦鏡有銳利到超越 C/N 家的 L定焦鏡嗎?

* * *

我找不到詳細的O家的lens review, 不過 ZD 50mm f/2在 photozone 裡是 Highly Recommended,

但是MTF 還是不如 35-100 f/2...

請問: 現有的 LDS 25mm 和 ZD 50mm 值得優先於 14-35 或 35-100考慮嗎?

還是在等會兒, O 家會搬出像 150 f/2 一樣驚人的廣角/標準定焦大光圈來?
Limitation frees creation.
再請問一下:

Leica D S 25m f/1.4


ZD 14-35 f/2



兩個MTF圖的曲線很接近, 但

Leica 的第二條曲線是 40 sine curves/mm
Olympus 的第二條曲線是 60 sine curves/mm

這個要怎麼解讀? 有什麼解析度上的函義嗎?
Limitation frees creation.
joykafka wrote:
再請問一下:Leic...(恕刪)


拍60條線的MTF跟拍40條線的MTF如果一樣, 應該是拍60條線的鏡頭比較好吧 (可分辨的線條數比較多)
如果我的理解有誤還請不吝指正
貢獻幾張,都是以E-330及25mm f1.4拍攝










文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!