lin8810 wrote:怎麼拿 35mm 來比?拿 C/N 家的 50mm/f1.4 來比 APS 仍是大宗,35mm x 1.5 = 52mm,35mm x 1.6 = 56mm因此拿 35mm 來比較。
我想請問一下, 是所有的4/3鏡都是各家(L, O, P) 自行研發,但各家均能通用嗎? 還是會有部份鏡頭有所限制?或者功能/成像品質會有受到機身與鏡頭"搭配"上的影響嗎?另一個問題是... O家有能用的移(傾)軸鏡嗎?* * *看了 300 f/2.8==> 150 f/2==> 35-100 f/2==> 14-35 f/2 真是支支驚人呀, 心動不已...只是小弟用慣定焦.... 不知 14-35 f/2 (或35-100 f/2) 這種 SHG 級的變焦鏡有銳利到超越 C/N 家的 L定焦鏡嗎?* * *我找不到詳細的O家的lens review, 不過 ZD 50mm f/2在 photozone 裡是 Highly Recommended,但是MTF 還是不如 35-100 f/2...請問: 現有的 LDS 25mm 和 ZD 50mm 值得優先於 14-35 或 35-100考慮嗎?還是在等會兒, O 家會搬出像 150 f/2 一樣驚人的廣角/標準定焦大光圈來?
再請問一下:Leica D S 25m f/1.4ZD 14-35 f/2兩個MTF圖的曲線很接近, 但Leica 的第二條曲線是 40 sine curves/mmOlympus 的第二條曲線是 60 sine curves/mm這個要怎麼解讀? 有什麼解析度上的函義嗎?