LX2
1/1.65"(16:9),10.41 Mega Total Pixels CCD
LX3
1/1.63", 11.3 Mega Total Pixels CCD(較大塊)
4:3 Aspect:
3,648 x 2,736 pixels,3168×2376(LX2)
3,072 x 2,304 pixels,
2,560 x 1,920 pixels,
2,048 x 1,536 pixels,
1,600 x 1,200 pixels,
640 x 480 pixels
3:2 Aspect:
3,776 x 2,520 pixels,3568×2376(LX2)
3,168 x 2,112 pixels,
2,656 x 1,768 pixels,
2,112 x 1,408 pixels,
2,048 x 1,360 pixels
16:9 Aspect: (有效畫素不到900萬)
3,968 x 2,232 pixels,4224×2376(LX2)
3,328 x 1,872 pixels,
2,784 x 1,568 pixels,
2,208 x 1,248 pixels,
1,920 x 1,080 pixels
傳統的16:9CCD(LX2)用300點/吋密度放大上長邊比LX3多了一吋
希望LX3的新堅持是讓低光源和噪點上的改善有長足進步我可以了解這一定有不少設計上是LEICA的堅持
但是低畫素如果沒有更高清晰度那就很難說得過去
肯定主要市場對決是針對RICOH GX200
似乎又沒有特別強調低光源以極高清晰
靜待評測
如果低光源/高感度畫質差距與LX2不大
就不會去買了~
meridian wrote:
即使LX3的CCD感光能力跟LX2一樣(恕刪)
LX3這次的感光元件有重新設計過,開口跟感光率都有提高,現在很期待看到開箱測試...
PS:原廠CCD改進細節 LX3 CCD