Horology wrote:進光量應該就只會反應...(恕刪) 光圈先決 就是 從進光量下手,不就是反應在快門數值詫異上面了嗎,換句話說 無論是快門先決還是全手動,LX2出來的照片 都是明顯偏暗(高光比下暗處細節全無),情況比富士還要慘。
yesuper wrote:光圈先決 就是 從進...(恕刪) 你說LX2快門比較慢,照出來還比較暗,這兩者不是互相矛盾?除了CCD感光能力低很多之外我實在想不出其他的可能性,問題是感光能力低很多這有可能嗎?
Horology wrote:你說LX2快門比較慢...(恕刪) 給你個不太恰當的比喻:松下顯示的快門值和實際的快門值是有出入的,假設顯示1/6,其實只有1/30,只能這樣理解。和感光無關,難不成松下ISO 100 其實只有 ISO 30 ?
Horology wrote:如果快門實際上沒那麼...(恕刪) 手震除了看快門數值還和本身設計快門延遲有很大關係,LX2快門延遲是非常明顯的(LX3 用VENUSIV 應該是快了不少),有防手震都沒有多大意義。所以你想不通我更想不通,要知道答案只能自己測試一下LX3,如果沒有這個問題了,就證明是CCD引起,如果問題依舊,則說明測光技不如人。
Horology wrote:快門延遲應該是指按下...(恕刪) 絕對有關啦,按我準確說法是快門時滯導致防手震無法全程保護,誰也無法保證練成鐵手功,所以99%的振動都是來自按下快門到屏幕出現圖像這個時間點,我看台灣這邊都是叫快門延遲,難道不是同一個概念?。