LX2 這幾個毛病在LX3不知道有沒有改進

yesuper wrote:
CCD也有可能,因為...(恕刪)


進光量應該就只會反應在光圈/快門/ISO/EV上面,你如果要說測光偏暗也會從上述數值看出來才對
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
進光量應該就只會反應...(恕刪)

光圈先決 就是 從進光量下手,不就是反應在快門數值詫異上面了嗎,換句話說 無論是快門先決還是全手動,LX2出來的照片 都是明顯偏暗(高光比下暗處細節全無),情況比富士還要慘。
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
yesuper wrote:
光圈先決 就是 從進...(恕刪)


你說LX2快門比較慢,照出來還比較暗,這兩者不是互相矛盾?

除了CCD感光能力低很多之外我實在想不出其他的可能性,問題是感光能力低很多這有可能嗎?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
你說LX2快門比較慢...(恕刪)


給你個不太恰當的比喻:松下顯示的快門值和實際的快門值是有出入的,假設顯示1/6,其實只有1/30,只能這樣理解。和感光無關,難不成松下ISO 100 其實只有 ISO 30 ?
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
yesuper wrote:
給你個不太恰當的比喻...(恕刪)


如果快門實際上沒那麼慢,又怎麼會有那麼嚴重的手振?

老實講這情況我還真的是想不通,不過應該是跟測光系統沒什麼關係
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
yesuper wrote:
給你個不太恰當的比喻...(恕刪)


原來p家的ISO是騙人的,可惡,我再也不買P家的相機了
謝謝yesuper,我今天總於認清楚松下這家公司的真面目了
Horology wrote:
如果快門實際上沒那麼...(恕刪)

手震除了看快門數值還和本身設計快門延遲有很大關係,LX2快門延遲是非常明顯的(LX3 用VENUSIV 應該是快了不少),有防手震都沒有多大意義。所以你想不通我更想不通,要知道答案只能自己測試一下LX3,如果沒有這個問題了,就證明是CCD引起,如果問題依舊,則說明測光技不如人。
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
layer11 wrote:
原來p家的ISO是騙...(恕刪)


應該不是ISO騙人,可能是其他問題,不好找原因,只能猜測,但事實是存在的,LX2確實有問題。
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
yesuper wrote:
手震除了看快門數值還...(恕刪)


快門延遲應該是指按下快門鈕到快門實際做動的這段時間,這跟手不手震應該是無關的,快門還沒開怎麼搖都沒差吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
快門延遲應該是指按下...(恕刪)


絕對有關啦,按我準確說法是快門時滯導致防手震無法全程保護,誰也無法保證練成鐵手功,所以99%的振動都是來自按下快門到屏幕出現圖像這個時間點,我看台灣這邊都是叫快門延遲,難道不是同一個概念?
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!