好奇M4/3的操作反應到底能多接近傳統DSLR (以GH1為例)

8800ultra wrote:
沒有吧~~不是應該是...(恕刪)


您說得對啦
不過我的意思是接老鏡的裁切,比較像用望遠的方式來拍人
比用廣一點的焦段更有凸顯的效果

第二點是疑問句啦
4/3的系統跟鏡頭設計應該跟傳統的成像算法有點不同
鏡後距跟成像圈都會因為片幅關係都等比縮小
應該在景深的比例也會不同

實際去看看E1跟E3或是G1等相機
用4/3相機拍出來的照片
在景深表現一樣優秀

既然是全數位規格要完全擺脫傳統包袱
設計之時,應該不會忽略景深這一塊
有勞更深入研究的好友解說溜
也感謝您的分享!我也在動腦理解中,大家一起研究一下!
http://panysgood.blogspot.com/
我有日文版G1, 當初的想法是買台可以比 GRD II, GX200 or LX3, 靈活及划算的相機, 所以要再買一台E-P1嗎? 目前應該不可能, 想的應該是 14mm or 12mm F2.8 的定焦鏡頭. 但........

若G1 公司貨的定價, E-P1的定價相近, 可能E-P1的金屬機身還比較吸引消費者吧!!

Sigma DP1 DP2 會再降價嗎??
我個人是認為~~景深跟鏡後距應該是沒有關係的~
不然副廠要做同時支援多家接環規格的話~大概光CANON與NIKON兩家就搞死了吧?(鏡後距是C較短)
不然再說小DC~鏡後距都非常的短~實際上景深表現卻也沒有脫離模糊圓的計算公式吧?(這樣扯在一起應該是OK的吧?)

以上這個問題~~希望能有高手解答
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!