chester666 wrote:
先別管內在,只看外型...(恕刪)

外型這個問題是很見人見智的,我知道很多人買E-P1是衝著他的外型,但是去很少人去討論他

的使用界面軟體。

舉例來說,大家都在用電腦,很多人用Windows也有不少人用Apple,Windows的界面用習慣

了也就不覺的有什麼地方不合理不人性化,但是當一個Windows User跳入Apple的界面時,才

發現這個世界竟然有如此既合理又人性化的使用界面。

這是我在同時擁有E-620與G1使用後的感想(E-620已售出了)。
同意,原本由CANON過來O記,
覺的620的界面完善又方便,功能又多,
再入了G1,才發現天外有天....
暫時自訂白平衡,G1是最最最方便的.

ericyun168 wrote:
外型這個問題是很見人...(恕刪)
panasonic是走鏡頭防手震路線,但廣角鏡和大光圈鏡頭都沒有O.I.S(如M4/3的 7-14mm F4和4/3的25mm F1.4),現在這顆20mm F1.7看來也不會有防手振裝置,有點可惜。雖說廣角和大光圈鏡頭防震的需求沒那麼高,但以我自己使用25mm F1.4的經驗,有時還是覺得防手振挺好用的。

45mm macro如果真的是Leica鏡,倒是很令人期待,只是價格大概也不會太友善......

對機身倒是沒有太多意見,能不能外接EVF都無所謂,但有內閃確實方便許多。

看這相機的完成度很高.上市後應該就是長這樣沒錯了
小弟認為還不錯看啊~
感覺好像可以接EVF.....不知道好不好用

但重點還是價格.如果價格又像L1這樣搞....肯定是賣不好的啦.....
感覺很不錯

只是 徠卡那支 質感似乎很塑膠 ?

而 Pana 在台灣的定價 也是令人憂心 !
有內閃應該也是存在很多限制吧~~~如果鏡頭長又大~~~那內閃必須彈很高啊~~~

沒有EVF也是做產品區隔~~~跟縮小一點體積~~~

這次我比較期待鏡頭~~~畢竟鏡頭支援多 才會有人願意換系統啊~~~
同樣都是 Micro 4/3,機身換來換去就好,不同特性的機身統統買起才是 01 的王道
lunercps wrote:
同意,原本由CANON過來O記,
覺的620的界面完善又方便,功能又多,
再入了G1,才發現天外有天....
暫時自訂白平衡,G1是最最最方便的....(恕刪)


G1 的機身功能還滿強的,
白平衡也出奇的好
沒有人跟我一樣路過然後默默覺得他長得其實比較像G10嗎....那個有點詭異的R角還有厚度...
imfreero wrote:
G1 的機身功能還滿強的,
白平衡也出奇的好

講到白平衡
E-P1比G1更好些


如同大家所述
DMC-L1的白平衡 才真是他X的好 幾乎perfect
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!