樓上的 wrote:
機身防手震好啊，用更低的快門換更低的ISO取得更純淨的畫質，就我個人的用法即使是廣角鏡起碼也可換取1~2級的快門，那可是ISO400和ISO1600的差別...(恕刪)
這可不一定, 防手震不等於防人震, 在小孩跑來跑去或舞台表演時, 高ISO才能提供"防人震"的安全快門.
個人積分：1063分
文章編號：13963549
個人積分：35分
文章編號：14015765
個人積分：495分
文章編號：14132326
個人積分：91分
文章編號：14264603
個人積分：747分
文章編號：14265004
個人積分：91分
文章編號：14266355
個人積分：5分
文章編號：14279528
個人積分：38分
文章編號：14279904
spplkk2003 wrote:
請問45mm那一顆多...(恕刪)
表示那顆鏡頭有微距功能, 放大率理當比一般鏡頭大,
只是它是否是1:1的微距鏡, 那網頁並沒有說明
希望20mm那顆畫質別太差
GF1的規格如果屬實, 功能依然是比EP1好
有內閃, 還可搭外接式的"EVF", 既然是電子式,
就不會有那個EP1搭的那個笑話觀景窗的問題
(不過會多大顆呢!?)
重量比EP1輕, LCD比EP1畫素高,
但是皆不可翻轉所以這點是龜鱉之比
外型普普, 其實以我的觀點EP1的外型也是普普
(我覺得方盒造型以GRD系列外型最好, 握持感也最佳)
如果EP1是75分的外形, 那目前這GF1我給它70分
又若GF1對焦性能跟G1一樣, 那EP1真的就趴了
看起來m43的機身panasonic還是略勝
就等O記的類單眼造型m43機身能不能板回一成
個人積分：231分
文章編號：14280281
Psychofox wrote:
看起來m43的機身panasonic還是略勝
就等O記的類單眼造型m43機身能不能板回一成...(恕刪)
話不用說的太武斷喔,
G1/GH1是價格暴跌而熱賣
加上台灣奇蹟-水貨商的推波助瀾,在台灣才有不錯的佳績
而"輪家"的EP1可是新上市就以產品賣點扎扎實實開了紅盤
沒錯對焦是問題,不過機身防手震+O家色彩管理就有基本票源,
誠如高ISO是4/3的罩門,但我們都還在這...
小眾不能還在這廝殺,一起壯大M4/3才是王道
不過小弟還是想看E-M1 大戰 GL1 的戲碼
如果有....小弟投GL1一票...
前幾天忘了在哪個大樓題到EP1比GH1還單眼引起誤會
在此一併道歉
不過可以去上一下O大老師的課...
很多小細節P家都不能調
.....但...那有什麼關係,一切Auto就好啦,還不是有5D2也auto到底
機身只是過程,精彩的照片才是追求的結果
話說上課一次要操作兩台...很忙
個人積分：38分
文章編號：14282709
