panypan wrote:我想你大概看錯...(恕刪) cokecolatw wrote:回文開始不理...(恕刪) 其實真要說還是有差啦理論上 你眼睛夠利的話光學觀景窗是可以看到所有的細節電子觀景窗畢竟是個lcd在那 上限就是他的dot數(還是該說pixel?)目前光學的不可取代性大概就是1.省電2.燈光不足不會造成延遲(電子的很嚴重)當然 黑到伸手不見五指的情況時 兩個都一樣沒用
panypan wrote:守舊的人不甘願接受新事物 有些話可以不用說的太明白~===================================類似問題,之前已經討論到爛,當年剛好01又準備變更版面版大攪了一個"可換鏡頭數位相機" 誰都不得罪....之後洗鏡光老師也替大家說明各類相機的名稱這些名稱可不是隨便的編來,而是"國際公認"但到了廣告商手上,一切都變了樣電梯公寓也能說成私人別墅....===================各人認為不給它冠上"單眼"並非貶低它的身價而是新品種為何不能給它自己的種族名稱?
又一棟無聊的樓.發文的意義在哪裡.射完不理.看這種文都懶得回.不過看大家火氣來了.回一下勸大家還是多按快門較實在.重點不在整天比來比去.相機只是個工具.怎麼使用能發揮相機的長處才是重點.入門機拍的照片都能得國際大獎.整天打嘴跑比來比去貶低別人抬高自己的相機有捨麼用.
並沒有人要貶低4/3系統或是貶低無反光鏡機種的意思啊 是有人質疑反光鏡是老舊的東西...講得好像我們用反光鏡都是白痴、智障加食古不化就是這點來說必須要讓他瞭解反光鏡的存在意義與價值罷了...沒有反光鏡也很好啊,創造出輕便攜帶的機種但就是犧牲了反光鏡,取消光學觀景窗所以客戶群自然會去選擇自己想要的...管他是LCD取景、電子觀景窗取景、光學觀景窗取景你要盲拍、倒著拍、接上AC變壓器快門壓著拍都是個人自由阿 有必要指責光學觀景窗是老舊、沒必要的東西嗎?講得好像GF1、EP1這些無反光鏡的數位相機才是王道一樣...那些相機大廠又何必去研製100%視野、清晰透徹的五凌鏡咧 panypan wrote:我覺得反光鏡是多餘的東西不知道堅持光學在堅持啥
等有一天 EVIL的機器畫質能跟有反光鏡的單眼一樣的時候EVIL機才有可能被歸類到單眼少了反光鏡跟五菱鏡 不是簡簡單單的少了體積重量那麼簡單畫質跟某些東西也會失去不然你以為那些婚攝業者 幹嘛要扛那麼重的東西出去把GF或是EVIL的機種歸類到單眼可以拿來騙騙自己 騙騙不懂的人但那些你所謂的"老人" 別說他食古不化只能說你自己以管窺天