sanoko wrote:
GF1就是可以設定比較多
GF2就是比較直覺
...(恕刪)
說真的~
GF2搭14mm F2.5 是很稱職的隨身機
如果擁有G或GH系列的人,再入手一台GF2應該很適合
我個人的對隨身機的定義就是要"輕巧","直覺操作" (畫質能有水平之上最好)
個人積分：49分
文章編號：28022586
個人積分：1309分
文章編號：28022745
個人積分：120分
文章編號：28023387
個人積分：120分
文章編號：28023485
個人積分：425分
文章編號：28023618
個人積分：120分
文章編號：28023737
個人積分：49分
文章編號：28024321
allen6812 wrote:
若只將M43系統,做...(恕刪)
說真的~
可換鏡頭的機身只是GF2的一個優勢(也可說是話題性)
但不是GF2主打的項目(主打項目應該是輕巧高畫質的DC)
我認為GF2最主要目的延生產品線與增加產品忠誠度
讓有G系列跟GH系列的使用者在挑選隨身小DC的時候可以使用原本的M4/3鏡頭(增加購買意願)
但是且不用妥協小DC的畫質(感光元件)
O家的XZ-1對上GF2(定焦)也只有贏在變焦跟藝術濾鏡功能而已(機身操作方面見仁見智)
但是要比感光元件XZ-1說穿了也只是高階的DC(類單)是無法與GF2相比的
至於您說的"可換鏡頭的機身已失去意義"
應該是指由小DC想轉接觸DSLR的人才會比較在意的地方
不過既然這種類型的人怎麼會再去買操作介面跟DC很像的相機呢?
痞子馬~
個人積分：425分
文章編號：28024596
個人積分：371分
文章編號：28025103
個人積分：27分
文章編號：28025306
