[反勸敗]買G3前最好先止止步~思考一下

Urahara wrote:
跟x100比iso和色調!?
也太看得起fujifilm了吧!?
01這麼多p家大師說gf1+ 20mm f/1.7天下無敵
不但打趴其他家也順便打趴自家所有後繼機
還不趕快拿去換貨

focuslight63 wrote:
不管是GF1+20/1.7 , 還是要換G3上場 , 要跟X100比ISO跟色調
的確是不對等的比較

要比色調,其實根本就不用派X100上場
拿另一台兩年前出的機子,用傻瓜模式拍攝比一下較知道了
色調是哪裡比不上 GF1 或是 G3 ?...(恕刪)


他是Urahara耶~~
跟另一個S大可以堪稱S家兩大奇人...
我想他只差沒把真正的心裡話講出來...
比如NEX無敵打遍天下全幅機之類的...

focuslight63大大真的不需要太認真反駁他...
focuslight63 wrote:
這只是JPG直出的照片喔
不過也沒辦法,這台Fujifilm F70EXR 小DC也沒辦法存成RAW檔...(恕刪)


想要獲得漂亮的影像,重點在於被射物體當時是否呈現出最清晰與漂亮的色彩和光線,

如果確定是在這種狀態下,每一台相機拍都很漂亮,頂多有色調的差異而已(喜好因人而異)

所以請找個漂亮的景用G3來拍看看,應該也是有不錯的成果,

我想50樓的景色用G3拍也會不錯吧
可愛小肉包 wrote:
哈~在這先跟大家說個...(恕刪)


果然有點美國風景味道~~~~~哈哈!!! 以前住在美國是屬於都會區,不過往外走100公尺就會看到很漂亮的公園~~~~~森林茂密!! 再坐地鐵聽過幾站就會看到每戶人家家門前一定種花~~~跟台灣真的大不同!!

最後坐到地點最後一站剛好是太陽快下山,下了車被那幅景象震住了!! 根本就是住在畫裡面,難怪國外的人要培養藝術眼光很簡單,因為他們住的環境就是藝術美了!!

小肉包要多拍窗外的風景給大家看唷!!! 真的不一樣,美國每個角落都很漂亮,隨便拍都很好看!!即使在 購物廣場前拍的都有味道!!

sanoko wrote:
…P板幾個月看下來
這不是大家所謂的"P家清淡風格"嗎?...(恕刪)


感謝 sanoko 大大認同我的說法!!

一台相機如果因為是拍出來不濃而反勸敗的話這個理由有點薄弱,國際牌向來就不是以濃自居,我從 奧林趴斯的 C4000轉到 國際牌的 FZ50剛開始真的要把相機丟掉了,突然想說我怎麼會這麼笨!!

後來漸漸發現其實國際牌強調的是細節!! 有時候仔細跟他端詳,國際牌的相機拍出來的相片,好像台語說的一句話 "深緣"~~~各位一定有這樣子的經驗,遇到"深緣"的女孩子,剛開始看不討喜不過慢慢覺得越看越好看!! 我想這應該是國際牌本身要追求的目標!!

如果拍的好的話,國際牌的相機是可以展現出細節上的協調感!!像是那張 國際牌的示範相片,剛開始看不會很喜歡,不過慢慢的看,他每次帶來的感受不一樣!!

這就是為甚麼 "陽春麵" 滷肉飯 可以橫行商場數十年!!! 至於愛吃辣的,桌上有辣椒醬、辣椒油、甚至辣椒粉可以加,愛吃酸的有店家還提供兩種醋 白醋 跟黑醋~~~~愛吃香的提供胡椒~~~~

最後應該沒有人把牙籤加到麵裡面吧!!(我就曾經把牙籤當成胡椒加到麵裡面~~~哈哈!! 真的超級大白痴)

wjesse wrote:
想要獲得漂亮的影像,...(恕刪)


沒錯...要拍美景前提就是要有美景可拍
對任何相機都一樣

只是那位先生把人家相機的長處當作缺點拿來踐踏
忍不住想反駁一下

小毛1130 wrote:
...(恕刪)
雖然電子性能表現上更強了
但最重要的色彩表現
PANA卻失去了該廠的特色
...(恕刪)


阿...PANASONIC這家公司本來就是電器廠商阿~
電子配備的表現反而是他們家的重點特色才是
請問有入手G3的人:
現在G3多是港版的吧,因為香港的電視規格是PAL,而panasonic.hk上G3的規格是也寫
1920 x 1080 (50i) [FSH: 17Mbps] / 1280 x 720 (50p) [FSH: 17Mbps]
請問可以改成60i/60p嗎?
georgelee wrote:
請問有入手G3的人:...(恕刪)


無法改喔.現在只有美國機.日文機還有未來台松繁中機才是60i格式

香港跟歐版都是PAL.50i.無法改軔體.電腦上跟影音播放機接到電視上看不會有差別的

只是錄影時拍台灣的日光燈(頻率是60)會閃爍的比較嚴重
呵呵

有被反勸敗的人
可以考慮把G3賣給我
反正現在缺貨也是要等~~~

不急不急

其實真的有偏藍~~~


可以用設定顏色去更改出色~~


但還是偏藍一點點~難怪照起來會灰灰死死的~

不過可以用raw去修改就可以完全克服~不要說原始jpg怎麼樣....其實也只不過是在相機裡調色..跟在電腦調色有什麼不同??


發色守的最好就是Canon 從300D一路走來就是那個暖調,這種調性如果不復存在
不知道還有幾個人會花比較貴的差價,比較差的性能數據,買Canon相機 !

Sony早就失去Minolta的味道,所以有人乾脆不承認Sony雍有Minolta這個事實 !

Nikon低階 D3000,D3100之類,JPEG值出老早就向DC靠攏,發色太淡不討喜,讓
Nikon在爭取DC升級用戶飽受批評,最後還是妥協了 !

機身參數怎麼調都假假的,這不是濃一點或淡一點的問題,這是感光元件特性,曲線,
寬容度,飽和度,交互作用的結果 !

顏色跑掉就跑掉也沒什麼,過濃發色通常只能當小眾,清淡一點比較耐看,也好後製
由濃轉淡調適時間久一點而已,再說以別家眼光來看G3還是很濃,O家除外,淡一點
寬容度會好一點,明暗處比較救的回來,DXO成績或許能高一點,以往是M43死穴現在
塞翁失馬焉知非福 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!