sola1979 wrote:
我只能說一句 認真 大家都輸了...(恕刪)
+1
喜歡哪台買哪台,何必管他買那台
A77/NEX7 小弟應該是買定了,
但何必去酸他人的選擇及喜好呢?
話說回來...Pana很久沒有讓人..."哇"...的驚艷了
可能是前代太強的原罪吧
Urahara wrote:
01的m43大師們要說m43畫質有多厲害就有多厲害, 不過leica說沒有我們要的那麼厲害
這篇也有談到leica對焦段x2的不安, 以及對數位修正的不恥
01的m43大師們常說m43是尺寸和畫質的最佳平衡, 不過這個平衡的水準恐怕很低...(恕刪)
yeh yo wrote:
別想太多,某些人只會...(恕刪)
ybshit wrote:
小弟斗膽以為L1是Leica所參與設計出來的產品,所以從頭到腳都有傳統RF的思維,至於Pana自己設計的產品就是像L10那樣,與G、GH系列雷同的DSLR造型。
小弟對GF7的想法大概就是GF1的外型加上內建EVF,最多來個金屬機身(有點難),然後搭上Leica 25F1.4作為M43專業機的象徵來賣,這跟NEX-7搭上Zeiss來賣一樣,SONY和Pana果不其然繼續了他倆從消費機時代從未間斷的競爭(Sony+Zeiss v.s. Panasonic+Leica)。
至於之所以命名為GF7,小弟以為GF4、5、6是用來給GF2跟GF3那樣愈來愈小的Mirrorless用的,型號從7開始以後才是M43專業機種。
NEX-7 + Zeiss 24mm F1.8
GF7 + Leica 25mm F1.4
PEN Pro + ZUIKO 12mm F2
Mirrorless發展到現在,也該是出幾台機皇+鏡皇的時候了。