panasonic的對比檢測式 AF 技術,果然厲害


kevin^^ wrote:
詳細請看這篇http...(恕刪)


對比式檢查本來就不是DSLR的強項

我只是奇怪為什麼沒有NEX-5和EPL-3 的同類機種對比

Tsubasa~翼 wrote:
曾經用過Kodak ...(恕刪)


D90 + 18-55跟 上面的大光圈鏡比...

你鏡頭至少找支副廠17-50/原廠17-55 F2.8再說吧
瑪爾Gy wrote:
拿不同的東西比...


你說的應該是除了片幅大小不同,其他條件都相同時,才是大永遠勝小,但實際上卻有很多因素存在。

G3是16MP,GH2是18MP,其高ISO RAW的表現並不輸給16MP的APSC太多吧,這樣比較起來不知道算誰勝誰負?

站上有人貼過7D與GH2的比較,包括各家原生鏡頭以及共同鏡頭,不知道是否如你說的片幅影響畫質差異甚大,造成大家一看就看的出GH2絕對輸7D?那篇作者結論好像是GH2畫質並不輸7D。還有可交換鏡頭當然鏡頭影響很大,是否片幅大不管用的鏡頭再爛其畫質都永遠勝片幅小?

或者是某版最喜歡看的DXO評論,底下是DXO對於GH1的測試:
DxOMark review for the Panasonic Lumix DMC GH1
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/DxOMark-review-for-the-Panasonic-Lumix-DMC-GH1



biaw78 wrote:
第一次看到機身性能和...(恕刪)


我不知道是不是有人混淆了, 這裡只比LV的自動對焦,
而沒有把DSLR的強項-相位自動對焦加進來, 如果DSLR開相位,
那對焦時間降到0.15-0.25秒,85%以上準確率是基本

xos84292 wrote:
我不知道是不是有人混...(恕刪)


看來你懂德文知道原文是這樣寫的阿
xos84292 wrote:
我不知道是不是有人混淆了, 這裡只比LV的自動對焦,
而沒有把DSLR的強項-相位自動對焦加進來, 如果DSLR開相位,
那對焦時間降到0.15-0.25秒,85%以上準確率是基本


這篇測試除了GH2使用對比AF,其他四台都是相位AF才是吧!?
並不是連DSLR都採用對比AF,如果是,7D速度不會如此快,A55也根本沒有對比AF能開。
所以DSLR的相位AF準確度並不如對比AF本來就是合理的,因為原理不同。
DSLR的對焦速度沒很快是因為使用不同鏡頭的馬達去影響到,這篇列的是對焦平均速度吧。
輸就輸了扯一大堆,建議新手時不是常說Canon有龐大鏡頭群支援,用最多鏡頭來測
Canon也是剛好而已,難不成建議新手後面還要補一句 : 眾多地雷請慎選鏡頭以免
墊底,別家也沒用多新的鏡頭下去測 !

xos84292 wrote:
我不知道是不是有人混...(恕刪)


是你混淆了
這實驗原本就是DSLR的測試

GH1只是剛好實驗者插花一下
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
xos84292 wrote:
目前m4/3 系統跟 APS-C的單眼還是有市場區隔的
m4/3 比較偏向消費性取向
論機身性能及畫質,還是APS-C 比較好一點。.(恕刪)



這篇比較的結果是P家對比AF不管速度和準確度都不輸各家相位AF
如果是canon用對比AF做測試比較,那時間單位不是ms而是用sec在算..

測試結果就是這樣
數據在這裡,實驗方法也公開了
所以你拿一樣的器材可以得到一樣的結果,除非網站無聊到作假實驗

雖然有些人一定要從中挑出一些實驗設計上的不完美來指正
但只要能從中解讀出有意義的資訊即可

真是精彩的打臉文....


老闆雞排要切不要辣....


4/3畫質在好鏡加持下本來就是不輸APSC--當然APSC會拿高ISO來戰

那怎不說4/3在直射光加持下邊角畫值勝過APSC呢

m4/3目前O家好鏡還太少...多多期待吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!