想要入手 GX1... (28/12 入手的一點點感想..


kanako0605 wrote:
假如要算上5N有防手...(恕刪)


不知道您有沒有用過5n?
不過我用5n的經驗,拍靜物的話,1/10快門成功率大約有1/2,1/15大概有2/3...
不得已的時候多拍幾張,回家檢視成功率是蠻高的...(我說得成功是完全看不到晃動才算哦...)
當然會動的就沒辦法了,只能開多框硬拼了...
另外,我喜歡拍食物,以前用GF1+20mm f1.7的時候,常常光圈要縮到3.2以上才能得到滿意的景深,但此時iso常常已經飆到1600左右了,沒有防手震的20mm快門一降,成功率就很低...
不考慮景深問題當然可以f1.7用到底,但我的使用場合常常是不能1.7到底的...
所以高iso對我來說很重要...
這就是為什麼每次有人問我要買哪台相機時,我都先問他:你喜歡拍什麼?
iopiop wrote:
不知道您有沒有用過5n?
不過我用5n的經驗,拍靜物的話,1/10快門成功率大約有1/2,1/15大概有2/3...
不得已的時候多拍幾張,回家檢視成功率是蠻高的...(我說得成功是完全看不到晃動才算哦...)
當然會動的就沒辦法了,只能開多框硬拼了...
另外,我喜歡拍食物,以前用GF1+20mm f1.7的時候,常常光圈要縮到3.2以上才能得到滿意的景深,但此時iso常常已經飆到1600左右了,沒有防手震的20mm快門一降,成功率就很低...
不考慮景深問題當然可以f1.7用到底,但我的使用場合常常是不能1.7到底的...
所以高iso對我來說很重要...
這就是為什麼每次有人問我要買哪台相機時,我都先問他:你喜歡拍什麼?


我沒用過5N,以前是有摸過朋友的NEX3+18-55mm。

這個因人而異,P機的舊鏡頭的OIS,我也可以手持以很慢快門拍攝成功。

前面是比較相同等效焦段,不是用18端喔,如果你是等效40mm,快門只要1/10,成功率有1/2,那很不錯,不過換成別人,會有相同的成功率嗎?防手震與安全快門相比,哪個成功率比較高呢?


5N還有手持夜拍那些可以用是沒錯,用了5N當然可以很輕鬆拍到。

如果以你說的例子,GF1要縮到F3.2,ISO1600,快門也許只有1/20,成功率不高。
那如果是5N,可能要縮到F4.5或更小景深才相同,ISO1600下,快門應該只有1/10或是更慢。

如果以GX1+變焦14-42與5N+16/2.8比,情況又會是如何呢?
16無法變焦,以16mm端,與GX1用18mm端。
2.8比3.5大不到一級,但GX1有防手震加上略慢一點的快門,如果很暗的情況,5N要開3200,快門有1/30s,GX1開ISO1600,快門是1/15s與防手震,或者是ISO3200與1/30s與防手震。
但5N的景深比較淺一點點,如果有需求勢必要縮一點光圈了。


Genger wrote:
之後好像還會有一顆X...(恕刪)


kanako0605 wrote:
假如要算上5N有防手...(恕刪)


我的經驗小光圈兩級防手震和大光圈成功率是差不多的
NEX ISO可以高一級,加上多框、手持夜拍,成功率會比較高


這時就要看你的題材,你要景深淺還是景深深
F1.7近拍一盤菜都拍不完整,這時NEX小光圈+防手震比較好用
拍活動靠防手震硬幹,快門不夠快,手不震但是拍攝物體動,一樣是主體糊的照片
這時候靠大光圈來降低快門時間是比較OK的
芭樂068 wrote:
我的經驗小光圈兩級防手震和大光圈成功率是差不多的
NEX ISO可以高一級,加上多框、手持夜拍,成功率會比較高


這時就要看你的題材,你要景深淺還是景深深
F1.7近拍一盤菜都拍不完整,這時NEX小光圈+防手震比較好用
拍活動靠防手震硬幹,快門不夠快,手不震但是拍攝物體動,一樣是主體糊的照片
這時候靠大光圈來降低快門時間是比較OK的


嗯,如果以前面我PO的來看的話:

5N是F4,1/10s,ISO是1600,GX1是F2,1/40s,ISO是1600。
如果這樣1/10s,5N防手震成功率可以跟GX1安全快門成功率一樣,那真的很厲害。

如果要討論手持夜拍那些,當然5N強太多,不用講。

如果變成5N+16/2.8與GX1+1442比呢,為了景深,5N要縮的更小,又無防手震,GX1還有防手震...
其實都要看拍得題材,如果幾乎都白天拍,或者車流、星軌、星芒等等,拍活動+外閃,很少夜拍,那高ISO用到機率就很少了。


有一個問題想問,假設NEX鏡頭例如16/2.8那顆,縮到F5.6~F8,畫質最佳,平常白天可能都這樣設定去拍,晚上呢?會儘量拉高ISO與縮到F5.6~F8去拍,還是說開最大光圈F2.8去拍呢?
我是紅線 wrote:
我兩台都有,繼續分享...(恕刪)


開高ISO和防震可以再1/15拍成功,那也只能拍靜止不動的東西,只要拍的東西或人稍微動一下反而鬼影
而且防手震不是絕對防手震,也會誤判

且1/15手還是要很穩很穩才行拍下

反觀大光圈1/60邊走邊單手拍都可以

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kanako0605 wrote:
嗯,如果以前面我PO...(恕刪)


1/10和1/40比剛好是兩級防手震,成功率是一樣的
kanako0605 wrote:
如果變成5N+16/2.8與GX1+1442比呢,為了景深,5N要縮的更小,又無防手震,GX1還有防手震...(恕刪)


所以我出動5n幾乎都是18-55mm,等效27mm-82.5mm 且有3~4級的防手震
而16mm除了體積,光圈不夠大無防手震邊緣畫質不佳等因素...這也是nex用戶不愛用的原因。

而m43的用戶餅干定焦才是最泛用的組合.
所以到後來我使用P家的GH2都是搭配定焦使用,光圈可大可小調整視拍攝內容而定。

二個系統相下之下,目前來說還是M43較靈活,沒有誰絕對比較好的。
芭樂068 wrote:
1/10和1/40比剛好是兩級防手震,成功率是一樣的


我知道1/10與1/40剛好差兩級,我意思是說,安全快門1/40s成功率應該接近百分之百,一樣等效40mm有防手震用1/10s,成功率也是接近百分之百?如果給任一人拍成功率依舊接近百分百?

防手震只是輔助,對於手穩的人,幫助很大。
防手震在望遠端與廣角端的防震能力應該也不同。

前面有人說:18-55的防手震效果是較P鏡舊版防手震來的好,約有3~4級的效果。
如果真的有3~4級真的很猛阿。
所以NEX如果用18端等效28mm,3~4級就是可以使用1/3s或者1/1.5s拍成功率還很高。
還是望遠端如果用55端等效88mm,可以用1/11s或1/5.5s成功率很高。

事實上,我用14-45 OIS或14-140 OIS都是舊版OIS,至少抵銷2級是OK的,跟他說的能力符合。
新的X鏡的Power OIS才可以到3~4級。

還有一點會影響景深的是最近對焦距離,不同鏡頭最近對焦距離不同,距離主體越近,景深也會比較淺一點。
20mm最近對焦距離是20mm,通常拍攝可以更靠近,其他鏡頭如果只有25mm或30mm或更遠,景深影響也會有差異吧。


目前各家可用高ISO都在提昇當中,除了某些例外,未來如果每一台都至少1600畫質跟以往的800相當,3200跟以往的1600差不多,其實就很夠用了,真正很暗的環境,還是上腳架或者打閃光補光吧。
看錯光圈誤會
看錯光圈誤會
看錯光圈誤會
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!