為什麼一個G1X就搞得M4/3人心惶惶

相機只有好用不好用, 買不買得起
顏色看爽不爽....

廠牌跟規格這種東西..無視=.=
我也不會因為愛用canon的5d2就覺得不能買sony, p, 或是O..
買了gf1, 我還是一樣會去考慮nex啊~~

結果只有發文的人在惶恐
https://jin.tw
不曉得怎麼有人會拿旅遊鏡跟G1X比體積重量,G1X的28-112mm是等效焦段。
O/P兩家旅遊鏡是等效28-280或300mm,若要比較接近就是KIT 14-42,等效28-84mm,望遠端短了些,還有廣角端光圈小了點而已,小不到一級,且G1X的鏡片用料與素質都還不清楚。

2年或4年後當G1X要升級,也是整台換掉,又要花大錢,可換鏡頭只要單買機身就好。
我就是那個本來準備買GX1+X 14-42的人,現在有點考慮G1X的人...

我的訴求很簡單:與DSLR一樣的操控、接近的畫質,鏡頭能不能換到是其次,因為我要的輕便...
G1X的感光元件規格好像沒什麼特別的吧??
在2008年SIGMA就出過類似這樣的相機啦!!(型號:DP1再來DP2.DP1s.DP2s.DP1x)
有什麼好大驚小怪的..呿~~~

SIGMA DP1x

吉米3256 wrote:
與DSLR一樣的操控、接近的畫質,鏡頭能不能換到是其次,因為我要的輕便
沒錯...我也是這樣想...
個人覺得對於Fujifilm即將到來的這些鏡頭群會比較挫吧....當然還是要看價格及體積了,M43是不是還能維持相對優勢,這才是可交換鏡頭系統的王道.....至於G1X的問題在於習慣了他的好之後,會不會又想東想西....(要是可以再廣一點,長一點,光圈大一點,畫質好一點之類的後續問題).....

2012 年推出
14mm F2.8 (等效 21mm)
18-72mm F4 IS (等效 27-108mm)

2013 年推出
28mm F2.8 (等效 42mm)
23mm F2.0 (等效 34.5mm)
70-200mm F4 IS (等效 105-300mm)
12-24mm F4 IS (等效 18-36mm)


吉米3256 wrote:
我就是那個本來準備買...(恕刪)


有趣的是GX1X....就沒有與DSLR一樣的操控、接近的畫質,跟輕便...了嗎??

況且...下一代的機身出來還可以保留鏡頭只換機身不是

片幅跟m4/3相差無幾....畫質跟高ISO可以強過GX1....現在說這個應該還太早了些

G12的對焦並沒有辦法跟m4/3匹敵,除非Canon有神助...開發了新的對焦技術

不然...這種DC....前輩不知道有多少躺在沙灘上了

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
我在等 Canon 5D MK II 的閹割版~~~~~~如果真的出了, FF定焦"小"DC。。。。那大家真的剉哩等~~~一竿子打死~~~包括自己的使用者~~~

=============================================
口阿~~~~突然發現它是出來亂 Pansaonic 因為編號~~~~ G1X 跟 GX1~~~~~會讓比較迷糊的消費者更迷糊~~

lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4/3類似大一點的片幅就搞得M4/3人心惶惶,


誰在人心惶惶?

01無愧是敗家天堂...
左一句備用機,又一句底片機的,真是鼓勵人家花錢的好所在

這部相機高達二萬元,比甚多單眼加KIT鏡還貴,我是直接淘汰不看了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!