個人積分：0分
文章編號：35571446
個人積分：118分
文章編號：35571613
個人積分：1265分
文章編號：35572196
個人積分：12分
文章編號：35574235
個人積分：1070分
文章編號：35574321
個人積分：434分
文章編號：35574684
看看日本 OLYMPUS 跟 Panasonic 怎麼定義 M4/3 機種吧，自己關起門吵有甚麼用？
事實很明顯了，O/P 的最大約數就是稱為：一眼カメラ，英文就是 Single-lens Camera，翻成中文就是單眼相機。O 更細緻的稱為 マイクロ一眼カメラ，就是 Micro Single-lens Camera，翻成中文就是微單眼相機，畢竟 O 還有在維持 DSLR，所以會做比較細的區分，而 4/3 就是一眼レフ，R 就出現了....
台灣自己愛省略反射式的 R，稱 SLR 為單眼相機，而造成現在混淆不清，這不是名詞的錯誤，是台灣自己的問題。（不信你去問日本人，會不會吵這個...）
還是要強調，「開創者」才有資格定義「名詞」... 那個什麼 EVIL 都是後繼者說的，聽聽就好，我就很不喜歡這個簡稱。另外 Wikipedia 也不要盡信，那個大家都可以上去寫，雖然他有機制可以讓資料趨近於正確，但仍有立場，並非完全正確與客觀的。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
個人積分：194分
文章編號：35574738
個人積分：207分
文章編號：35574745
個人積分：194分
文章編號：35575045
個人積分：107分
文章編號：35575060
