大三元鏡的意義在於方便,不用把鏡頭換來換去
要不然M43的定焦三王可以取代這顆(除了防滴)
12F2+25F1.4+45F1.8,就只是要一直換鏡頭麻煩了點
我比較想要12-60F4左右的鏡頭
這顆大三元說方便,非職業一般出遊用還是不夠方便

doudoukuo wrote:
我只是怕我沒用過恆定, 不懂它真正的優勢和價值在哪(恕刪)


你已經講出來了,他的優勢在衡定光圈和他的畫質

14-42mm和12-35mm雖然焦段接近,但是光圈比一下答案就出來了,或許把這顆當鏡頭蓋也不為過

一分錢一分貨,如此而已
騎車治百病
感謝你的說明, 所以要入手12-35/F2.8 感覺勢必要脫手 14-42X 才不會重覆, 花那麼多錢對我來說好像不大划算, 還是練練我自己的技術先好了, 這條錢希望短期內可以省下來

doudoukuo wrote:
誠心想跟各位專業的大...(恕刪)


14mm 跟12mm
=> 若你常拍風景就會覺得有差

12-35在一些特殊場景/場合會顯示出優勢

有防滴塵/nano coating 防止反射光
變形小/紫邊小
較銳利/光圈較大
這些比kit 強的地方都是一分錢一分貨的

doudoukuo wrote:
感謝你的說明, 所以要入手12-35/F2.8 感覺勢必要脫手 14-42X 才不會重覆, 花那麼多錢對我來說好像不大划算, 還是練練我自己的技術先好了, 這條錢希望短期內可以省下來...(恕刪)


一般在拍風景都會縮光圈
所以恆定變焦與一般kit差別不大
但在室內抓拍時,可感受其明顯差異
而因懶得不想換大光圈來取得散景時
恆定變焦也能帶來可看之散景
(m43應該會景深一些)
與其說多用途,不如說是懶人需求
doudoukuo wrote:
感謝你的說明, 所以...(恕刪)

其實焦段重複不是問題,再買一台機身把14-42X裝上去就好了(誤)
這個問題就像去C家問"我已經有18-55了,那還需要買17-40L嗎?"是一樣的意思
其實兩個一點相關性也沒有,14-42X主要是輕巧,才95g;12-35重量有305g,是14-42X的三倍......
就是價錢跟畫質、重量的取捨,只是以絕對重量來看,300g的變焦鏡頭絕對算不上重
APS或是FF就算是恆定F4的鏡頭大部份也都超過600g,甚至鳥到炸的18-55也差不多200g
把12-35拿來當機身蓋實在是一點也不重
X鏡配上新出的廣角鏡
可以很接近這焦段了,等買到廣角鏡片,先撐著用
嗯嗯~~~看到達叔分享的!
http://kakaku.com/item/K0000378040/?lid=ksearch_kakakuitem_title
所以台幣要多少啊!!!
算數不太好!
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_12-35.html
官網公佈的價格!
似乎沒有當初猜測4萬多台幣塊那麼高!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!