大三元鏡的意義在於方便,不用把鏡頭換來換去要不然M43的定焦三王可以取代這顆(除了防滴)12F2+25F1.4+45F1.8,就只是要一直換鏡頭麻煩了點我比較想要12-60F4左右的鏡頭這顆大三元說方便,非職業一般出遊用還是不夠方便
doudoukuo wrote:我只是怕我沒用過恆定, 不懂它真正的優勢和價值在哪(恕刪) 你已經講出來了,他的優勢在衡定光圈和他的畫質14-42mm和12-35mm雖然焦段接近,但是光圈比一下答案就出來了,或許把這顆當鏡頭蓋也不為過一分錢一分貨,如此而已
doudoukuo wrote:誠心想跟各位專業的大...(恕刪) 14mm 跟12mm=> 若你常拍風景就會覺得有差12-35在一些特殊場景/場合會顯示出優勢有防滴塵/nano coating 防止反射光變形小/紫邊小較銳利/光圈較大這些比kit 強的地方都是一分錢一分貨的
doudoukuo wrote:感謝你的說明, 所以要入手12-35/F2.8 感覺勢必要脫手 14-42X 才不會重覆, 花那麼多錢對我來說好像不大划算, 還是練練我自己的技術先好了, 這條錢希望短期內可以省下來...(恕刪) 一般在拍風景都會縮光圈所以恆定變焦與一般kit差別不大但在室內抓拍時,可感受其明顯差異而因懶得不想換大光圈來取得散景時恆定變焦也能帶來可看之散景(m43應該會景深一些)與其說多用途,不如說是懶人需求
doudoukuo wrote:感謝你的說明, 所以...(恕刪) 其實焦段重複不是問題,再買一台機身把14-42X裝上去就好了(誤)這個問題就像去C家問"我已經有18-55了,那還需要買17-40L嗎?"是一樣的意思其實兩個一點相關性也沒有,14-42X主要是輕巧,才95g;12-35重量有305g,是14-42X的三倍......就是價錢跟畫質、重量的取捨,只是以絕對重量來看,300g的變焦鏡頭絕對算不上重APS或是FF就算是恆定F4的鏡頭大部份也都超過600g,甚至鳥到炸的18-55也差不多200g把12-35拿來當機身蓋實在是一點也不重