有人和我一樣在猶豫GM1和SONY RX100 MK2的嗎??

edc218 wrote:
不管拿什麼機身鏡頭,拍貓的眼睛就知道是不是騙人的


感謝大大特地拍兩張來印證大家普遍的看法


Socrates boson wrote:
GM1一樣有它的侷限
KIT鏡也只有廣角和銳利度贏
/景深/近拍/高倍變焦/輕便性都不如RX100
ISO拉高後 色彩/對比/純淨度/甚至清晰度都沒RX100好


便不如RX100還說的過去,畢竟鏡頭縮回幅度有限
但274g v.s. 281g 說GM1輕不如RX100,來踢館功課也不作足一下

ISO比較
Bobby1986 wrote:
便不如RX100還說的過去,畢竟鏡頭縮回幅度有限
但274g v.s. 281g 說GM1輕不如RX100,來踢館功課也不作足一下

乖乖
RX100重量是240g啊,來踢館功課也不作足一下

Bobby1986 wrote:
ISO比較

這剛好可以驗證我前面的評論囉~
可以看出GM1的純淨度不如RX100


f8100627336 wrote:
除了輕便性外,rx100似乎沒一點能跟GM1打的
如果你要睜眼說瞎話
沒人幫的了你

前面已經分析得很清楚囉
如果你要睜眼說瞎話
沒人幫的了你


f8100627336 wrote:
對啊,就是質疑你的色彩部分
別顧左右而言它

所以你認為P家發色比較好?
要輕掛上15mm f8....誰還想玩阿....XD
不然裝上14MM F2.5阿~也才含鏡頭跟電池.記憶卡重量也才259g
定焦鏡畫質可不是NEX那種可以拿出來比了....



這邊有GM1+15mm F8

cdx wrote:
不然裝上14MM F2.5阿~也才含鏡頭跟電池.記憶卡重量也才259g
定焦鏡畫質可不是NEX那種可以拿出來比了....(恕刪)


這篇不是在說GM1與RX100嗎?
為什麼變成NEX了?
您一直提定焦鏡
RX100會賣得好就是因為他不需要買定焦鏡
就有F1.8的大光圈而且可以變焦、體積也夠小
這才符合一般人的使用習慣
尤其是買相機不手軟的親子使用族群

cdx wrote:
要輕掛上15mm f...(恕刪)


所以NEX沒出定焦鏡???

Bobby1986 wrote:
感謝大大特地拍兩張來...(恕刪)


輕不是重點,重點是體積!

我相信GM1畫質比RX100好,畢竟片福差了快兩倍

但RX100是接近全能的口袋機

光圈F1.8起跳,等校28mm-100mm,最近對焦距離5cm

我想GM1要有上述功能要再多配一到兩顆鏡頭

那隨身性就不如RX100了

cdx wrote:
要輕掛上15mm f8....誰還想玩阿....XD
不然裝上14MM F2.5阿~也才含鏡頭跟電池.記憶卡重量也才259g


259g還是比RX100重啊?
且前面也說過了
裝定焦有不能變焦的限制
這樣便利性差RX100太多 變成不同取向

kfegk2002 wrote:
輕不是重點,重點是體積!


其實我也是這麼想的
本來沒什想提重量
不過Bobby1986好像連7公克的重量差都很在意啊?


kfegk2002 wrote:
我相信GM1畫質比RX100好,畢竟片福差了快兩倍


實際比較是各有勝負 前面都分析過囉
畫質是有很多面相的 要看需求而定



f8100627336 wrote:
完敗還在那邊很多面向
少自以為是了

也許對你來說 畫質只有"細節解析能力"一項
那我也只能笑一笑了

輕便當然gm1輸…就那突出的鏡頭已經把它們分開來了
真要那極致的小就rx無誤,不介意不能輕鬆放褲袋的當然上GM1 + 好鏡,我還是認為這兩機的市場沒有完全overlap 的
tormentor wrote:
輕便當然gm1輸…就那突出的鏡頭已經把它們分開來了
真要那極致的小就rx無誤,不介意不能輕鬆放褲袋的當然上GM1 + 好鏡,我還是認為這兩機的市場沒有完全overlap 的

不過似乎有很多P粉無法接受GM1"沒有完勝"的事實...
攻擊他們的信仰小心被罵"惱錢沒藥醫"呦
Socrates boson wrote:



不過似乎有很多P粉無法接受GM1"沒有完勝"的事實......(恕刪)

笑死人,沒有人認為輕便度上GM1會贏rx100啊,討論串中哪段看到了
是你這位人士要將rx100捧上天
拿rx100的弱項來打GM1的強項吧
頗呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!