國際牌開始擠牙膏了......GX85 (正式發表)

Frey

981分

51樓

Frey

個人積分：981分

文章編號：59773112

badaseases wrote:
拍攝時的攻擊性就低很多...(恕刪)

該說....這叫攝郎嗎 ?? .........

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

stanmkl

1390分

52樓

stanmkl

個人積分：1390分

文章編號：59779348

badaseases wrote:
180度翻轉不只是人...(恕刪)

那種翻轉好用視乎個人的習慣，我就側翻和上下翻（沒180度）的都有，上下翻比較快捷，而且與機身同一水平，用上來比較直覺，也方便一手找鏡頭一手點按螢幕，非常合適找拍，也比較常用。側扭的好處不用說，但平常用起來就是不夠順手，真的有時懶得翻出來

t30314

147分

53樓

t30314

個人積分：147分

文章編號：59789243

gf6的翻轉設計就不錯，gx80沒沿用滿可惜的。pana側翻轉，g系列有看過人反應後來螢幕壞掉。朋友的g3，螢幕後來沒畫面，不知是不是翻轉結構有壽命的問題。

alllist404

25分

54樓

alllist404

個人積分：25分

文章編號：59821599

t30314 wrote:
gf6的翻轉設計就...(恕刪)

螢幕旋轉時裡面排線也會一起轉，
側轉和上下掀轉動角度差這麼大
側轉的當然容易壞，
我的gx8轉個幾次後就不太捨得去常轉它了，
不像gx7常常在掀動螢幕掀不怕的。
用個幾次後還真寧願gx8是用gx7的簡單型上下掀螢幕。

地圖上的流浪者

2943分

55樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：59833453

GX80與EM5、GX7快門聲之比較

其中，EM5配20mmⅡ；GX7配25mm f1.4；GX80配12-32mm
個人感覺:EM5的較低沈，GX7有種DSLR的錯覺，GX80非常清脆

darkychen

13分

56樓

darkychen

個人積分：13分

文章編號：59842894

真的是很期待GX8可以跳水大降價的阿~~~~~~

RogerF200

1022分

57樓

RogerF200

個人積分：1022分

文章編號：59843169

地圖上的流浪者 wrote:
EM5的較低沈，GX7有種DSLR的錯覺，GX80非常清脆...(恕刪)

GX7的快門聲還真是豪爽啊！ XD
話說二代某些規格還真的進化不少
甚至以下犯上旗艦機種 (五軸拍照與錄影,五軸dual is, 改善快門微震...)
定價反而大幅降低
比較可惜的是沒有防塵防滴

MasaruRi

434分

58樓

MasaruRi

個人積分：434分

文章編號：59844119

個人覺得快門聲大概就是爽度問題而已，但絕大部分時間，我希望快門聲音是 E-M5 這種型態，比較不會引起注目。

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

badaseases

265分

59樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：59845358

MasaruRi wrote:
個人覺得快門聲大概就是爽度問題而已，但絕大部分時間，我希望快門聲音是 E-M5 這種型態，比較不會引起注目。

比較快門聲我想應該不是想讓人比較看看聽哪一個比較爽喔@@
是因為此代GX80更改了快門設計解決了微震問題
卻又不像GM與GF系列那樣快門速度不夠快
拍出來讓人聽聽看差異而已
先不論聲音好不好聽
GX80聽起來的感覺好像震動的確是小很多

不希望引人注目的話就開靜音了
快門聲音如何應該沒有差別

alllist404

25分

60樓

alllist404

個人積分：25分

文章編號：59848047

快門微振這問題我覺得去改善這東西對照片畫質好壞無關痛癢，
反而失去了1/8000機械快門的能力對使用者而言影響明顯大很多，

看看C N的低價單眼裡面還有反光鏡震動更大，
可是人家隨便搭顆口碑還可以的便宜副廠鏡，
相片畫質就可以輕鬆ko m43旗艦機配鏡皇，
雖然說片幅大小不一樣是很大因素，
但覺得Panasonic 捨1/8000機械快門
去追求這種對畫質改善沒啥幫助的改善感覺有點捨本逐末。

國際牌開始擠牙膏了......GX85 (正式發表)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國際牌開始擠牙膏了......GX85 (正式發表)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！