【快訊】Panasonic剛發表的GH5s是一台怪物級電影攝影機

地圖上的流浪者 wrote:
不認同此PS...(恕刪)




不過他說的應該是影像處理技術的部分(如何把鑽石粉黏得像顆鑽石的功力...手機的2000萬,那個pixel像不像"屑屑"但Apple拍出的照片,不放大有時還真以為進LR優化過的),而三星那台只是用手機的架構去做像機,方便用戶自己裝APP那些有的沒的使用習慣
VRUSH wrote:
之所以會希望有內建防震+精準AF
是因為在上穩定器時
內建防震可以幫助走路的上下抖動
這點即使你走路屈膝還是無法完全避掉
精準的AF是因為上穩定器時
你也不可能手動對焦
除非還要另外出無線跟焦器和攝助
而喜歡用單眼拍攝影片的用戶
我相信大多還是以單人為主
電影攝影機之所以不需要太多功能
是在於有預算可以增加人力和周邊器材補足一切
而使用單眼拍攝最大優點就是能精簡就精簡

所以GH5s就是朝向電影攝影機這方面在走的
錄影本來就越多設備越能把影片的效果發揮得更好,這跟拍照是差不多的
想要用最精簡的方式拍出電影感,我想這台機器不是天價般的價格,不然就是用軟體處理得「看起來」有感
另外,最好不要把「我相信」這種想法用在大眾思維上
因為你會讓擅長統計學的人生氣

jenhoxen wrote:
不過他說的應該是影...(恕刪)

這種影像技術的處理,最好不要奉為圭臬
因為先天物理的缺陷,是無論再好的影像技術都不能彌補的

有些人過度強調輕便,卻輕視了專業,不是所有人都喜好懶人拍照習慣的
「工欲善其事,必先利其器」這句千古不變的名言還是有其道理

地圖上的流浪者 wrote:
所以GH5s就是朝向電影攝影機這方面在走的
錄影本來就越多設備越能把影片的效果發揮得更好,這跟拍照是差不多的
想要用最精簡的方式拍出電影感,我想不就是天價般的價格,不然就是用軟體處理得「看起來」有
另外,最好不要把「我相信」這種想法用在大眾思維上
因為你會讓擅長統計學的人生氣


所以有很多預算的拍電影用家為什麼要選Panasonic這台不到十萬的機器?

jenhoxen wrote:
所以有很多預算的拍...(恕刪)

我應該不是說價格越高吧,我是說越多設備
這個設備,包含滑軌、監視螢幕、棚燈、穩定器等在內

地圖上的流浪者 wrote:
這種影像技術的處理,最好不要奉為圭臬
因為先天物理的缺陷,是無論再好的影像技術都不能彌補的...(恕刪)


哈哈~~你對數位相機的認識大概還只有SENSOR大小而已吧

拜託,你知道10多年前的全盛時期,全世界一半的DC都是台灣生產的嗎?

去找一些真的在這行業混超過10年的工程人員聊聊吧! 台灣至少還有不少人可以告訴你相機成像的關鍵好壞在哪

PS:
先想一下SONY這家SENSOR軍火商為何品牌手機的相機老是被人屌打?
另外,Sensor/ISP等也講究規模經濟,試問如果一位稍有成就的RD,會投身哪個產品? 公司會怎麼安排?
(我猜你根本沒做過相關產品的研發才這樣說吧....)

jenhoxen wrote:
所以有很多預算的拍電影用家為什麼要選Panasonic這台不到十萬的機器?

因為GH5S相對低價相對小,可以買很多台,放在刁鑽/易損的位置拍攝啊....


另外,沒了機身防手振好像有點可惜,不過M4/3陣營還有很多支鏡身防手振鏡頭可用啊
地圖上的流浪者 wrote:
我應該不是說價格越...(恕刪)

設備越多越其實越難用到高感度,因為大部分不會用到高ISO很多都是靠打光或者加上濾鏡完成。至於GH5或GH5S這類的真的比較適合個人工作室或者做一些紀錄片的工作者。一個人拿電影機去做婚攝或者是一般較無法打光環境的紀錄片真的會整死自己。

VRUSH wrote:
之所以會希望有內建...(恕刪)


我是針對你說的:
VRUSH wrote:
最期待的還是錄影自動對焦有沒有進步
雖然大家都說專業錄影都是手動對焦
但我覺得這個價位的機器有值得信賴的AF還是必須的


你現在講的是偷換前提嗎?
如果是,我不想跟你這樣繞圈圈
講那麼多真的有人會跳下去買我第一個鼓掌
台松的維修我一次就領教到了
GH-4公司貨燒機板待料先等一個月
中間完全沒告知到料,還要自己主動詢問
維修再拖個三週

sony新宇上午送修,下午馬上工程師打電話來回報進度
既然買的是這種專門機種,很多都是拿來工作用的
結果售後維修完全不行
在台灣買這種冷門機就要有心理準備

壞了沒法修不然就等很久
二手市場沒價

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!