討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

LX2 這幾個毛病在LX3不知道有沒有改進

  • 2008-08-02 11:31
  • 32868
zakkwang
zakkwang
1738分
51樓
zakkwang
zakkwang
個人積分：1738分
文章編號：7425825
講那麼多次還是聽不懂嗎? 又拿兩張焦段不一樣的照片出來...
畫面取景就已經不一樣了，怎麼能拿來當對照組...

LX2因為廣角端包含較大範圍的暗處
為了整體畫面的曝光平衡，快門速度當然會比較慢

這組照片如果把LX2多出來的畫面部份裁掉，調整到跟S50較為一致的時候
明顯可以看出LX2的畫面是比S50亮的...


2008-08-07 0:31 #51
zakkwang
zakkwang
1738分
52樓
zakkwang
zakkwang
個人積分：1738分
文章編號：7425876

yesuper wrote:
佳能S50 EXIF沒有顯示的，我還差點忘了，佳能還是ISO 50拍的。LX2 是 ISO100


明明兩張都是ISO 100，怎麼自己拍的卻不會看EXIF咧...
2008-08-07 0:34 #52
zakkwang
zakkwang
1738分
53樓
zakkwang
zakkwang
個人積分：1738分
文章編號：7427137
LX2感光度有問題? 需要比別牌產品更久的曝光時間才能達到同樣曝光量?
下面這組測試照應該足夠說明到底是某人操作觀念有問題，還是LX2有問題...

F717 vs D-Lux3 (同LX2)
皆為ISO 100、光圈F4、快門1/4秒，上腳架並儘量求得近似構圖


F717 EXIF資料


D-Lux3 EXIF資料


由以上測試明顯看的出只有白平衡不同造成的色調差異罷了~
2008-08-07 3:26 #53
yesuper
yesuper
0分
樓主
yesuper
yesuper
個人積分：0分
文章編號：7428832
zakkwang wrote:
講那麼多次還是聽不懂...(恕刪)



又在瞎扯了你，照你的意思有廣角的機子都比沒有廣角慢了啊？860 IS也有廣角的，快門一樣比LX2快得多。F717廣角端只有38MM ,比LX2 焦段相差更大 你說S50比較沒意義，F717就更不合格.而且你不是光圈先決測試還比啥快門問題？既然你可以拿F717，我建議你再拿個佳能G5對比一下。
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
2008-08-07 9:39 #54
yesuper
yesuper
0分
樓主
yesuper
yesuper
個人積分：0分
文章編號：7428844
zakkwang wrote:
LX2感光度有問題?...(恕刪)


拿近拍來比？而且是黑色的東西？！！怎么體現高光落差和暗處細節問題？來張室內整體照片再說啦，如果你在光圈先決下可以得出和別人近似的快門值，那我可以恭喜你為Leica標籤多付出3倍價錢是值得的。
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
2008-08-07 9:40 #55
yesuper
yesuper
0分
樓主
yesuper
yesuper
個人積分：0分
文章編號：7428903
zakkwang wrote:
明顯可以看出LX2的畫面是比S50亮的...


我不知道你是遠視還是LCD螢幕太次，暗處LX2根本暗的一塌糊涂還說亮？你看起來桌子亮是LX2白平衡問題罷了。
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
2008-08-07 9:44 #56
yesuper
yesuper
0分
樓主
yesuper
yesuper
個人積分：0分
文章編號：7429092
zakkwang wrote:
明明兩張都是ISO ...(恕刪)


軟體問題來的，S50 在軟體是測不出ISO的，有顯示ISO都是亂顯示的，光影魔術師還顯示ISO AUTO 呢 。
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
2008-08-07 9:55 #57
wzch
wzch
26分
58樓
wzch
wzch
個人積分：26分
文章編號：7429145
說真的,yesuper那兩張比較圖很不恰當

景物遠近不一,尤其是景中還有LCD螢幕,這是很容易造成測光誤差的東西,除非用點測光

不過這也只說明了lx2的測光系統是比較差的,畢竟這是不同年出產的相機,測光計術的卻會有差

但是快門比較慢,亮度還比較暗,這就不合理了

既然都已經拍了測試照,為何不乾把脆條件弄成都一樣再拍呢？

這樣大家也比較容易信服啦～
2008-08-07 9:59 #58
yesuper
yesuper
0分
樓主
yesuper
yesuper
個人積分：0分
文章編號：7429224
wzch wrote:
不過這也只說明了lx2的測光系統是比較差的,畢竟這是不同年出產的相機,測光計術的卻會有差


S50 是2003年的古董機了，LX2 是到2008年還風靡全球的頂級DC，是不是P家要自我檢討下？
Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3
2008-08-07 10:03 #59
XerXes
XerXes
173分
60樓
XerXes
XerXes
個人積分：173分
文章編號：7429345
CCD的曝光能力用全手動設定光圈快門ISO就很容易看出來，我不覺得LX2有啥實際ISO比標示低之類的問題。

測光是另一回事，我用LX2常用點測光，我自己也有測光表，沒有什麼問題，分區測光這要看每家廠商是怎麼計算每個分區的權重，每家的演算法都不見得一樣，我們也無從得知，所以用點測光比較容易比較出來。
2008-08-07 10:10 #60
我要回覆

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！
MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！