Nokton 25mm/F0.95該買嗎?

stevenc0726

65分

61樓

stevenc0726

個人積分：65分

文章編號：28942849

我個人是覺得
這顆鏡頭是屬於那種為了鏡頭才決定機身系統的典型案例
就像為了某個遊戲讓你決定買哪個遊戲平台的意思差不多
是一個會讓你為之陷入瘋狂喜歡上它的一顆鏡頭

musk

30分

62樓

musk

個人積分：30分

文章編號：29273725

stevenc0726 wrote:
我個人是覺得這顆鏡頭...(恕刪)

只能說真的是因為這顆鏡頭才買入E-P3的

夢與理想的實現者

3933分

63樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：29275589

musk wrote:
只能說真的是因為這顆...(恕刪)

好閃亮的組合啊！期待這管配上E-P3的實拍照分享
還有不知道E-P3搭配手動鏡的操作究竟順不順手呢？

feeder

0分

64樓

feeder

個人積分：0分

文章編號：29278824

musk wrote:
只能說真的是因為這顆...(恕刪)

令人羨慕的組合，不過這顆25mm f0.95是M4/3規格，不需要轉接....
照片中的VM接環是另外有需求嗎？

http://www.flickr.com/photos/feederwang/

musk

30分

65樓

musk

個人積分：30分

文章編號：29279062

夢與理想的實現者 wrote:
好閃亮的組合啊！期待...(恕刪)

不好意思, 因近日較忙還沒時間實拍把玩, 有時間時再來試試

musk

30分

66樓

musk

個人積分：30分

文章編號：29279075

feeder wrote:
令人羨慕的組合，不過...(恕刪)

VM接環是要轉接M鏡用的

k13080215

24分

67樓

k13080215

個人積分：24分

文章編號：29293062

Mikachu wrote:
GF1 body11...(恕刪)

m43的F0.95大約等於APS-C上的F1.2
或者全幅的F1.9

所以不是跟F1.8比喔
至少要跟F1.4比較

以你舉例的D5100來說吧，要配上35mm F1.4這個才有大概相同的淺景深喔
或者全幅機D700+50mm f1.8 這樣便宜的鏡頭就可以了

我不能說誰比較划算
因為25mm/F0.95體積小重量輕
但是不能自動對焦

在功能上就不是很公平的比較了
我只能以相同的視角跟淺景深推算出該用哪種設備

夢與理想的實現者

3933分

68樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：29326447

M4/3景深是沒APS-C、FF淺
但是大光圈確保有景深
這是另一境界的優勢了

或許當大家看膩超淺景深的畫面後
才會回頭去注意到這塊優勢吧

M4/3相同景深下需求下
可以比更大片幅者開更大的光圈

這有兩種好處
可以用更低的ISO而不失安全快門速度
也可用稍高的ISO換取更快的快門速度

這優勢更明顯的案例則是在DC身上
大光圈拍夜景，景深依然有保留到

上為借用GRD3在室內開大光圈拍照
清晰的範圍還很大，拍人也很輕鬆

不像M4/3開大光圈時
拍人一不小心就會移焦了

相信大片幅者
大光圈下合焦範圍會更極端狹窄吧

killerapp

11分

69樓

killerapp

個人積分：11分

文章編號：29326638

小朱，到處都可碰到你，
要多分享照片啊，別只是追性能哦

chiaruwu

138分

70樓

chiaruwu

個人積分：138分

文章編號：29350700

夢與理想的實現者 wrote:
M4/3景深是沒AP...(恕刪)

很不錯的鏡頭阿

我也入手了手上的20mmf1.7也賣給朋友了

其實沒有想像中的難用也很好上手

手動對焦其實也很快很方便不覺得自動對焦有時候根本對不到自己要的點上..

加上手動鏡頭轉換光圈值真的很方便

比起原本用轉輪轉光圈大小快速許多(使用gf1)

只是大白天拍真的要縮光圈不然太曝...

整個像是有打閃光再拍的感覺

大白天的好用光圈大約在1.4吧

不過真的很好用喔附上昨天去福山植物園的照片

即使再森林裡光源不足依樣拍的超亮的

Nokton 25mm/F0.95該買嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Nokton 25mm/F0.95該買嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！