瑪爾Gy wrote:我沒有說G3 iso...(恕刪) 基本上...我覺得你第一段文章就在打自己臉了沒用過G3也沒用過GH2,就直接下這種結論...代表你心中早有刻板印象然後自己都沒用過所下的結論...還叫別人去試用 回歸你的觀點,讓你看G3跟5DII差不多的可能性有三:1. 兩者差不多2. 兩者有差,你看不出來3. 測試環境未統一以我自己下載原圖(ISO1600)來看,我是不覺得G3可比5DII的ISO...5DII的畫面乾淨"很多"...G3的顆粒較大且有雜色另外,我看不出來測試環境哪裡不同...你的刻板印象是正確的,可是得到的結論我認為很有問題你可能要把兩張圖再看仔細一點
ejeanstone wrote:還在那死撐...P家...(恕刪) 怎 開始耍痞了嗎? 老套了 我不懂一個看來還算客觀的簡單測試而已怎會引來那麼多人攻擊如果G、GF高iso真那麼強,還怕比較嗎你們幾位繼續自high 繼續自愚愚人吧我想看的人心裏自有答案。
瑪爾Gy wrote:我沒有說G3 iso畫質比GH2差我不知道GH2高 iso怎麼樣我只是請你看dpreview G3的iso比較圖拉5DII、D5100等其他相機,來跟G3比看看...(恕刪) http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG3/DMCG3A.HTM木眼應該都看得出來差別