夢與理想的實現者 wrote:
站著或蹲著太容易嗎？那麼這種呢？(旋轉鞦韆)
這實在太強大了～～
小弟才剛剛入門手動的世界，連拍個靜物都拍到快脫窗，看來還有得學呢...（龍馬口氣...）
個人積分：878分
文章編號：35420013
個人積分：116分
文章編號：35420248
個人積分：371分
文章編號：35423094
candyz wrote:
基本上，在光線充足的環境下，不管用哪個系統，要拍出類似的照片，其實一點都不難 (就算拿手機去拍一樣也能拍得很銳利)，比較大的差別大概在於感光元件片幅大小的差異以及使用鏡頭不同的差異，造成景深、散景的不同
老實說，你用 5D3+50L 拍出來的跟 M43+25/1.4 拍出來的，各有各的味道，喜歡哪一個組合，就看人囉，沒有絕對的
我是 C 家老用戶，APS-C FF 機身都用過，手邊大、小三元及定焦L群也幾乎都有
不過，我最近入手了 GX1 後，出門已經很少帶 DSLR 了
M43 最大的好處，就是輕便，能夠讓我沒負擔的想帶出門，這樣就足夠了
當然，在一些比較嚴苛或是要搶拍的環境下，我還是得乖乖的用 DSLR (目前的 GX1 還沒辦法達到我要的需求)
因為看了吉米王介紹的幾百元就有的 CCTV Lens，我也去買了 CCTV WSL 24/1.4 and 50/1.4 來用
現在，GX1 上頭接的，幾乎是以 CCTV Lens 為主 (14-42X 已經很少接上去了)，然後，也慢慢喜歡轉對焦環手動來對焦的感覺
拍動來動去的小朋友、拍動來動去的貓，這真的是在考驗手動對焦的速度...XD
不過，我自己用到現在的感覺，GX1 LCD + 手動鏡對焦(不需要放大的狀況下)，要比我之前用 5D2 + 蔡頭手動鏡好對多了，至少準焦率高很多 (或許可能是因為 FF 的景深太淺，小小的誤差就會脫焦)
相機只是個工具，快樂的拍照比較重要，老是去比較 XXX 能不能達到 XXX 的水準，其實意義真的不大
不是比較
是自我要求
總不能菜鳥一輩子吧
當然
要拍得開心
dodoba21 wrote:
可以吧
E-P3 + 45MM F1.8
嗯…
有點霧霧的… 是逆光的…原因嗎？
主體銳利跟背景的散景有大概接近了
但是好像缺了點清爽的感覺
？三分奉上
感謝分享～
tieniu wrote:
一定要全幅機才能辦到的情況並不是沒有，不過肯定不是你po的這種圖，這個圖ps學好就夠用了。全幅機的優點是高ISO，跟較強烈的立體感，但這個都跟你po的圖沒有關係。
M43要淺景深，實體焦長要夠，只是換算下來，你的距離要很遠，比如說一般實體焦長70-135算是傳統人像鏡的建議範圍，那你裝在M43上面時，視角上的焦長就等於140-270，也就是你要跑比較遠一點才能夠幫你的MD拍照。
唔？
這麼說就是盡量把畫面拍到跟他一樣（主體清晰、散景…適當）然後練PS…？
嗯…
實體焦長… 印象中M43的數據… 比如25mm要成2=50mm… 嗯
會研究看看
3分先奉上…（感覺比較接近我想知道的資訊）
Cudacke Dees wrote:
就你另外一篇, 4/22 前兩天才po 的,
哪來多年阿,
再者你自己都講不清楚你要什麼了,
別人怎麼跟你講......
偶也只能跟你說你貼出來的那張,
4/3 沒有拍步出來的道理,
但問題是哪一個部分你拍不出來,
你想請教也先講清楚.
噗～
那是小弟高估您了
歹勢、歹勢～
能把節慶隨拍、搶拍（無設計）跟MD外拍（設計畫面）兩個目的不同的混唯一談
您果然是高手、高手、高高手～
哈哈哈哈哈
～弟一開始也講了
"隨便"轉貼一張
討論過程也說了，他的照片也並非全部都是完美的
不同的攝影師也有拍出爛作品的
但是一開始看到那一批照片的作者很厲害、散景與主體的關係抓的很好
好技術加上後製、生出一批好作品
小弟要的就是那幾次看到美圖的感動
那種清爽感（不是只有這位COSER的照片，是這一年下來幾次看到清爽的圖片、檢查資訊都是大單）
最後… 如果我清楚的知道的話…
那就表示我已經有全幅了不是嗎？
那還要問咩…
（拍肩）高手
拜託一下
像樓上的來點給力的吧
個人積分：423分
文章編號：35423170
個人積分：371分
文章編號：35423450
～
個人積分：1145分
文章編號：35425682
個人積分：423分
文章編號：35426617
個人積分：324分
文章編號：35426849
...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：35427583
個人積分：371分
文章編號：35427811
1. 自稱小妹蓋樓超快
2. 蓋樓如有"批評"部份人士的可能性，炮樓也超快
不小心蓋成炮樓
真是無奈
貓丸 wrote:DannyHwang wrote:
抹也有分前製跟中製與後製, 像sanoko兄提供的範例, 我覺得前製就抹的很厲害了, 那個臉上的"系呀Ga"也是很厲害!!!
可能我沒說清楚
拍照當下的準備工作，比PS的補救效果好很多
指化妝補粉嗎？
hmm...
小弟是親眼見過本人
…天生麗質…（真的是男的咩
）不過他網站那批優良圖片看得出當下也很用心
提供可能性，兩分奉上
Cudacke Dees wrote:
這是偶 2004 年用 Olympus C750 那台 iso 開到 400 就比現在的 DSLR iso 3200 還慘,
而且只有 4MP 的相機拍的...
那展場比你那還搶, 你看周圍人有多少就知道了.
那這張是五年以前偶在美國車展拍的,
那你如果稍有經驗值看被景也該知道現場有多暗,
這張還是手動鏡拍的.
偶是過來人,
偶當然知道展場拍不是可以十拿九穩,
但是就是因為偶有經驗,
所以偶知道你那樣絕對是拍的人的問題.
那偶都好心跟你講了,
你還愛只扯有的沒的,
那既然你說了你貼的那張你不覺得如何,
那既然要求問至少直接貼一張你想要達到的,
並且多家說明哪個部分是你不了解想知道可能是如何拍的,
不然你自己都講不出你想要什麼,
別人怎麼跟你講,
當然你要換相機偶是不反對啦,
只不過事實是換了也不會變好的.
噗…
弟也都好心跟您講了
您還要扯些有的沒的
弟也不知道您到底懂不懂小弟為何拍那些照片…
Coser是精神
展場是氣氛
我不是流著口水去拍亮妹或SG的
我主要是去拍氣氛跟精神的（其實主要是去顧攤的、根本沒空拍照…）
我要抓的是COSER全身的配件、整體的協調
是他們的熱血、不是美圖（當然也不是說把照片拍超醜）
您卻把外拍跟隨拍混唯一談
如果還是不懂的話
就恕小弟不在這個點上跟您爭論了
反正您是高手
您說的都對、小弟解釋也沒用，不是嗎
？另
扯東扯西
是因為不想跟人正面衝突
四兩撥千斤緩和一下
如果硬要戰
恕小弟藺相如避廉頗、掛免戰牌，以維護祥和討論風氣
順帶一提
即使小弟說您說話技巧不好（實話實說）
但是您貼得照片還是OK的
小弟會參考參考
感謝分享
PS：您吵了兩三層、除了人身攻擊小弟、猛說小弟人技術爛換機也沒用
外加PO自己拍照比我好的自爽圖外
一點技術方面的事物都沒提供（貼圖也跟這棟樓的無關、是隔壁超廣角樓相關的"展場攝影"）
小弟想加您分都難啊
…Harlem_Hsu wrote:
如果PS功力夠用口袋機也可以成這樣的結果
如果M4/3的機身，用長焦段，約200mm也可以(直出)拍成這樣
如果M4/3 25F1.4那顆也可以拍成這樣
.......................... 照片是結果，達到[結果]的過程方法有許多種，您可以多方思考與嚐試!
有此打算呢～
之前小弟用45-200mm拍時
那時的散景就有接近小弟覺得不錯的感覺（接近…）
跟25mm大光圈的感覺不太一樣…
所以有在想，是不是覺得好看的大單照片
其實現場攝影者的砲管都很大、距離很遠哩…
（所以其時小弟追求的是遠距攝影的效果？）
不過… 口袋機要到如此程度還是有一定難度啦…
比如PS很久… 之類的
三分奉上～
