比你短, 比他長! Panasonic LUMIX DMC-TZ3的強, 用過才知道!

夢狐

816分

樓主

夢狐

個人積分：816分

文章編號：3126318

yatinX wrote:
傑克，這真是太神奇了...(恕刪)

我想，這樣的神奇似乎也發生在DSLR系統，因為200mm鏡頭使用於APS片幅CCD時，焦段需乘以1.5X，而用於4/3系統時，還可乘以2X，各等於300mm、400mm...

請問：這又是怎樣計算而得出的呢？

如果你能理解DSLR鏡頭的換算法，我想，TZ3透過擷取CCD中央面積換取等效長焦段的道理，應該不至於不明白。

諸位攝影專家急於傳達鏡頭焦段正確計算原理的心情，我能明白，不過無法將全文理解，甚至將「等效」與誤導之說相連，似乎也有流於誤解之可能，當然還是要謝謝各位的指教，才讓我能想到原來DSLR鏡頭計算方式，也有異曲同工之妙。

到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog

yatinX

0分

62樓

yatinX

個人積分：0分

文章編號：3134662

你講了一堆，又加進了混淆~~
還把DSLR的篇幅扯出來，混淆了焦段的計算

回到本質原點，為什麼我們需要高倍數的光學變焦！
答案是，我們希望照到更近更清楚的畫面，

你可以做個實驗：

接個雙螢幕輸出，相同規格的兩台解析度設成一樣，
一台放15X的三百萬畫素照片，一台放10X的七百萬畫素照片
然後把看圖模式改成「原始大小」，再把兩張圖移到同一個部位檢查…
我想，你大概會發現所謂的15X三百萬，單純就是10X七百萬的裁切版本而已…

你可以做一下這個試驗，再把結果分享到上面來給大家…

夢狐

816分

樓主

夢狐

個人積分：816分

文章編號：3139037

yatinX wrote:
你講了一堆，又加進了...(恕刪)

很高興你終於弄懂了，而我也從未說所謂的「等效」不是由裁切處理而成，且討論串中也有其他網友說過，所謂的EZ變焦就是將後製的裁切手續納入，減少使用者的麻煩。

至於DSLR鏡頭又被扯入，是因為APS系統的鏡頭焦段算法，也是一種裁切後的算法，因為鏡頭所標示的焦段是以135片幅為基準，然而APS片幅等於是135片幅的中間裁切版，因此才會讓200mm的鏡頭得以變成300mm，這與TZ3透過畫素降低，擷取中央感光元件畫面而創造高倍率變焦其實有異曲同工之妙。

或許你堅持捍衛你的信念，然而就技術層面和實際拍攝效果而言，以300萬畫素換取等效15X光學，減少不會使用軟體裁切處理者的困擾，也不會因為應用傳統數位變焦拍攝後，得到畫像品質減損的照片，確實有其優點存在，正如同鏡頭廠商開始推出所謂的數位小黑系列如50-135mm、50-150mm，等效75-202mm或75-225mm一般，可以減輕攝影者背負的重量以及購買鏡頭的成本，又有相對於傳統135片幅應用70-200mm鏡頭拍攝的焦段效果。

如果說TZ3的EZ變焦計算是一種迷思，我想，數位專用鏡頭也應該被你唾棄吧。

到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog

yatinX

0分

64樓

yatinX

個人積分：0分

文章編號：3139818

從看到POST的測試，就知道這是一種裁切…
並不需要看到後面一堆似是而非的說明…

提醒你，一般DSLR的使用者，並不會因為要改光學變焦的倍數，就拿同一顆鏡頭，
接到另一台不同篇幅的DSLR上，這樣是本末倒置，所以你的比喻根本就失當！

再者，你所說的篇幅和焦段的計算方式要成立，必須是要感光原件的截取面積縮小後，
還是維持一樣的畫素！而不是畫素隨著感光原件的裁取面積縮小後，也跟著縮小！這樣就是裁切！

我想，就一般攝影人的基本觀念來說，「光學變焦」的倍數或是「焦段的改變」，
是建立在感光原件或是底片尺寸不變的基礎上，
硬要單單把感光原件的縮小（畫數也縮小），稱做是變焦~~這個是創舉嗎？其它的相機公司想不到嗎？

最後，有人變完焦之後，原本可以洗A3尺寸的照片，卻變成只能洗A4，更小張了！
這樣還可以稱做是倍數的放大嗎？

Attack-max

71分

65樓

Attack-max

個人積分：71分

文章編號：3144660

不錯的分享文, 準備掏錢買來當隨身機用

不過就文中提到的光學變焦部分
裁切充其量只是讓構圖更完美
不能納入正式的光學變焦換算

不禁讓我想到 24-70mmL 用在5D 跟 30D
那也夠神奇了, 因為焦段變長了
但廠商能打上 38-112mmL 來賣嗎?
當然不行啦, 且還會被玩家罵到豬頭

相對的, TZ3 的這種換算方式實在也不夠高明
萬一不懂相機原理的消費者切到所謂的 15x去拍
拿到沖洗店被告知只能洗 4x6 以下照片(解析度不足)
這時消費者會爽嗎?
買了700萬像素的相機卻只能洗小照片?!
我看下一次換相機時
潘仔的機種可能已被消費者列入黑名單中

pepsiman

5分

66樓

pepsiman

個人積分：5分

文章編號：3146628

Attack-max wrote:
不禁讓我想到 24-70mmL 用在5D 跟 30D
那也夠神奇了, 因為焦段變長了
但廠商能打上 38-112mmL 來賣嗎?(恕刪)

但是小DC都是這樣賣的阿.......
例如G7是35mm~210mm也是換算後的焦距阿.....

pixiu

30分

67樓

pixiu

個人積分：30分

文章編號：3148453

Attack-max wrote:
不錯的分享文, 準備...(恕刪)

雖然我不太懂這個變焦有什麼好筆戰的…但是它的說明書上就有說若是15倍只能用在300萬畫素上喔~~

所以機子是主打10倍光學而非15倍嘛~~

[IMG]http://farm1.static.flickr.com/231/477152747_786cf0408a_t.jpg[/IMG]

cocodog

159分

68樓

cocodog

個人積分：159分

文章編號：3151144

以 TZ1 現任使用者來說

我認為 P 牌相機有以下缺點

1. 宴會模式 --> 去參加室內舉行的喜宴, 照出來的相片都偏黃
2. 夜間人像 ---> 照出來人像曝光太強, 背景太暗
3. ISO 雜訊有夠大, 400以上就受不了了
4. 室內拍照光源不是很夠的地方, 不知該用哪個模式, 用慢速快門或宴會模式或人像模式, 不是人像曝光太強,就是太暗
5. 柔膚模式感覺沒什麼用
6. 食物模式感覺沒什麼用

優點:
1. 超省電, 省到嚇死你
2. 錄影畫質超高, 超清晰
3. 白天照相很清楚, 又有超廣角

yatinX

0分

69樓

yatinX

個人積分：0分

文章編號：3153805

pepsiman wrote:
但是小DC都是這樣賣...(恕刪)

pixiu wrote:
雖然我不太懂這個變焦...(恕刪)

沒關係，你們用得高興就好…
我想，這次如果「盤仔」這家廠商的行銷手法如果成功，
以後消費級相機的廠商也不會在鏡頭方面下功夫了！
反正所謂的「高倍光學變焦」都可以透過縮小CCD截取面積來「達成！？」
以後3X的可以變6X，4.5X的可以直接變9X…

最後偷偷告訴你們，其實「光學變焦」可以透過一般的影像軟體達成喔！
只要在軟體的放大鏡按鈕上按兩下…就可以做到了喔！

pepsiman

5分

70樓

pepsiman

個人積分：5分

文章編號：3154696

yatinX wrote:
沒關係，你們用得高興就好…(恕刪)

這樣說的感覺不是很好....

相機本來就是要自己用的開心
不是別人說的開心
雖然我也有用P家的相機
但我也不是用這台相機不好意思

跟你說...不只是光學變焦
包括淺景深,魚眼,藍天......都可以後製得出來
但是大光圈鏡頭,魚眼鏡頭,CPL還是不斷的有廠商在做
買這些東西的人也都不在少數呢.......

比你短, 比他長! Panasonic LUMIX DMC-TZ3的強, 用過才知道!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

比你短, 比他長! Panasonic LUMIX DMC-TZ3的強, 用過才知道!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！