全幅與4/3的未來

8分

61樓

個人積分：8分

文章編號：4836097

我覺得C.N.S( M ).P這幾家大廠本來就是是不可能加入4/3系統的,他們長年的鏡頭設計都是135擁有的群眾也是135,需知道開發一個新規格的鏡頭是多麼困難的事情(所以真的很佩服O)主流的這幾家大廠不會放棄已經研發多年的knowhow然後去從頭開始,現在APS-C為什麼是主流原因無他就是比較小所以便宜可以壓低成本但是電子產品生命週期之短大家都知道FF成本降低是不會太久的到時候一切規格都可以回到從前多年的研發不會變垃圾,這從為什麼鏡頭的標識規格還是按照135的來走就可以看出來了

敗與不敗之間

阿萬1688

3分

62樓

阿萬1688

個人積分：3分

文章編號：4836136

可是剛出來東西都好貴喔~~不知道全片福何時會便宜

ziv0225

17分

63樓

ziv0225

個人積分：17分

文章編號：4836160

lvin0128 wrote:
那4/3接老鏡的功效,
跟APS-C或全幅,
比起來如何呢...(恕刪)

不管如何，原則上還是以最新設計與最新的機身為最佳化，雖但也有例外!!
不過如果想玩老成相或怪調的就不在此限了

韋德

106分

64樓

韋德

個人積分：106分

文章編號：4836240

4/3系統的原廠鏡最大光圈就非常利我覺得好用。
4/3系統鏡頭貴？我不覺得，我反而覺得很超值。
雖然沒有太多的選擇，但是也分了三個等級的鏡頭（窮人、進階、銀環）
而且進階等級以上就有防塵防滴，成相方面我覺得也不比L鏡等級的差。
一堆人都說O家鏡頭貴，說來說去還不就是定焦50 F1.8只要三K，而O家的50 F2確要破萬，但那是不同等級的鏡頭，這樣比起來不太公平吧。還是說買鏡頭只要看光圈大小就好呢？
焦段問題我覺得優勢反而更大，O家廣角有二支，7-14 & 11-22（焦段就自己乘了）而加上望遠方面，我不覺得優勢不如其它家的，反而是更有優勢才對。大家可以想想，玩超廣角的人多還是玩望遠的人多。
我喜歡O家是因為他的C/P值真的很高，像我是買E500，入手買水貨單KIT不到1.8萬，但是很多功能都是在別系統上要到進階的機身才有的，如自定色溫K數、除塵、點測光....等。

說真的我喜歡O家是因為O家的很多特色及優點，但其它家的我也很喜歡，只不過要入手DSLR時手頭現金不夠，所以就只找負擔的起的機器來作功課，所以就被O家毒到了。不然一開始我其實是想入手N家或S家的（因為家裡有以前M家的AF鏡）。

鑫崈科技企業有限公司專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼

weird

88分

65樓

weird

個人積分：88分

文章編號：4836547

我記得 FF & 4/3 系統的問題，大概三個月就會拿出來吵一次。

系統到底能不能存活，交給市場決定就好了。
喜歡什麼系統就去買，你不喜歡 4/3 系統那是你的自由，但別人也有愛用 4/3 系統的自由唄。

說實話，如果有一天 4/3 系統消失了，用過 4/3 系統的人有啥損失嗎？
一直否定 4/3 系統並不能證明其它系統比較優秀，不要再吵這個問題了…

相機不過是工具，只要能滿足使用者的目的即可，到底有啥好吵的。
實在想不通。

http://blog.yam.com/nuanua

giggspro

0分

66樓

giggspro

個人積分：0分

文章編號：4836662

亂入一下...

小弟對4/3系統一直有高度興趣

唯獨輸出影像的長寬比例是4:3

對習慣3:2的我來說實在很難適應

既然4/3系統的成像圈已經固定了

要在成像圈內放入4:3或3:2的感光元件

理論上應該都可以達成邊角垂直受光的理想狀態

再不考慮4:3會有比3:2大一點點面積的優勢下

我還是比較喜歡3:2的影像說.......

雖然也是可以事後裁切, 換個角度想這樣是跟廣角端過意不去啊!!!!

lvin0128

1916分

樓主

lvin0128

個人積分：1916分

文章編號：4836737

crane wrote:
也許 4/3 系統 ...(恕刪)

很同意大大的看法,
全幅機之路,
還需考慮到能匹配全幅機的鏡頭,
機身降價了,
可是鏡頭必定是廠商的肥羊,
APS-C用戶晉級全幅之路還需包括鏡頭,
還是需附出相當的代價的,
當然全幅鏡頭機身重量的增加也是一個問題,
4/3用戶其實要等的就是感光元件的更加進步,
以及更多廣角標準或定焦鏡頭的選擇性,
也許4/3真的會變成價錢重量質量的最佳折衷,
那就看4/3的廠商怎麼努力了,

crane

263分

68樓

crane

個人積分：263分

文章編號：4836814

韋德 wrote:
4/3系統的原廠鏡最...(恕刪)

韋德兄說的很有道理～

大家都說 O家鏡頭貴似乎都針對那幾隻鏡頭

難道都沒發現 C、N 跟S 鏡頭更貴的事實～～

很多人先入為主的觀念已經根深蒂固～

個人是認為每家都有貴或便宜的鏡頭

拿C家便宜的鏡頭跟 O家比～～～就認定 O家鏡頭貴～～似乎有點說不過去～

我從來不認為哪家的鏡頭會比較便宜～

總之跳到DSLR 就是會花很多錢的事情～～