西西里 wrote:
麥亂人家要怎麼測試還...(恕刪)
是請po文對比的大大.能夠連續樓上討論文
西西里不好意思.大大好像跳針喔.消消火
請您先看看前幾樓談O家14-150 VS.pan14-140HD
突然間怎麼跑出萊卡4/3.14-150 VS.PAN 14-140HD
要怎麼貼分享都可.只是連續爬樓看文的人會霧沙沙
到底是
O家14-150 VS.pan14-140HD
還是
萊卡4/3.14-150 VS.PAN 14-140HD
個人積分：20分
文章編號：26380680
個人積分：11分
文章編號：26380930
個人積分：143分
文章編號：26381096
個人積分：5588分
文章編號：26385427
個人積分：11分
文章編號：26385479
個人積分：143分
文章編號：26385997
個人積分：0分
文章編號：26391110
個人積分：195分
文章編號：26391286
個人積分：0分
文章編號：26391527
個人積分：195分
文章編號：26392185
paulluo41 wrote:
這個 "hack" 只能將日文轉化成英文，其他功能的破解要等來日了!
瞭解，但這樣已經很不錯了。
剛又找到一個網站，有評測各家鏡頭，底下找出各家旅遊鏡的評測，有興趣可以看看。
Panasonic 14-140mm f/4-5.8 ASPH MEGA O.I.S. LUMIX G VARIO HD (Tested)
Olympus 14-150mm f/4-5.6 ED M.Zuiko Digital (Tested)
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR II Nikkor (Tested)
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS (Tested)
Sony 18-200mm f/3.5-6.3 DT SAL-18200 (Tested)
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical IF AF (Tested)
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (Tested)
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC (Tested)
網路上關於14-140 HD的評測也不少，很多比較也都有實際的圖可以參考，這棵大多數評價都是不錯的，並沒有到差勁的地步，倒是其他旅遊鏡表現似乎並沒有傳聞中的好...
