另一套也是同家公司出的Magic Bullet Looks，可以呈現出很不同的特色，甚至過暗的的影片，也可以起死回生
個人積分：2123分
文章編號：26453862
個人積分：0分
文章編號：26458305
個人積分：103分
文章編號：26461437
個人積分：20分
文章編號：26461587
個人積分：32分
文章編號：26470138
在明亮室外,54端,黑色鴕鳥,快門有點慢,可能有小晃
原圖裁切
昏暗室內場景,ISO不可避免的提高
原圖裁切
也可以當小微距使用(實際使用上,140端很少會用到,所以能找出來的sample也不多)
原圖裁切
明亮室外
原圖裁切
其實出門拍照若主題是望遠類,就拿另一支主攻望遠了
GH2+100-300
原圖裁切
以前用過GF1,解析力及高ISO都沒有讓我覺得OK
一直以來主力都是用O家相機
但使用GH2以來,GH2的解析力及高ISO從DPreview及自己實拍的結果,我覺得GH2都優於O
Panasonic果然還是把最優的好料給自家機皇使用,
只是JPG直出的色彩表現及層次感個人還是覺得O家較佳,目前變成M4/3 O,P雙修,鏡頭互通中
以上供參.
個人積分：51分
文章編號：26471009
個人積分：195分
文章編號：26471865
阿轟 wrote:
不知道你是用O家的哪一台機子
我只有一顆20mm F.1.7跟O家的14-42
我的機子是GH2跟EPL2
解析力及高ISO,EPL2不會差GH2多少
JPG直出則是EPL2拍出來的感覺比較優
GH2的色彩則是挺不習慣的....
但是GH2的觀景窗跟翻轉螢幕還有攝影又特別好用
真叫我難以取捨
就因為這樣我變成三機流....A33,EPL2,GH2
因為A33已經有旅遊鏡了18-250
所以一直在考慮M4/3到底還不需要入手14-140呢
只是好奇，A33一樣也有EVF與翻轉螢幕與高速AF錄影，為何還考慮GH2? 感覺兩機定位有點重疊。
GH2要搭配14-140才最好用，拍照對焦快速無聲，錄影更好用，GH2用720P或1080i的錄影都可以裁切錄影。
個人積分：0分
文章編號：26486336
個人積分：20分
文章編號：26488162
個人積分：5588分
文章編號：26489219
