個人積分：0分
文章編號：20303788
http://blog.alexw.net/archives/2008/11/18/1533.php
我要強調的是"可以越好" 這幾個字 !
例如,一台1600cc 的車與2400cc 的車誰快 ?
我可以說 1600cc 加Turbo 就比2400cc快 !
那難道 2400cc 就不能"可以越好"的加Turbo嗎 ?
唯一可以確定的是 1600cc 的引擎不能變大!
以前的專業攝影師為何用大底片 ?
是因為相對處理同樣面積畫面的色彩處理單元變大(或多),當然可以紀錄比小底片更多訊息
所以,除非相機廠商用了很爛的電子技術或很爛的感光元件在處理色彩
但是,顯然不是吧 !
感覺上,有不少人酸葡萄到希望它是 !
SONY 與 Panasonic 兩家都很強,所以,我根本不認為會差到哪裡去!
...
而越大的感光器對色彩處理可以越好這個物理原則也是 M4/3 能夠興起的原因之一吧 !
因為 M4/3 感光元件遠大於一般小 DC,號稱能拍出DSLR的畫質啊!
如果不是這個原因,幹嘛捨棄輕便的小DC 而去買大象般的GF1?
個人積分：0分
文章編號：20303820
個人積分：118分
文章編號：20303994
個人積分：0分
文章編號：20304300
個人積分：10分
文章編號：20304913
對新力有品牌迷思的，我覺得可能女性站大多數，因為我少數樣本裡，1.被一個女生問：電子產品不是都要買新力？2.用過表妹的初代粉餅機。一般人攝影人對新力的抱怨應該比較多吧？看看MS一條要多少錢？nex要是堅持MS，看看會不會影響銷售。空打菜司鏡片，用粉餅機在合歡山上拍日出，一整個鬼影，連平價DC都比不過。怎麼會有品牌迷思？
所以，應該在P版開一個，「有GF1的用家會出掉系統買NEX嗎？」然後把願意的，狠狠鞭一頓，也不用管他理由...不過如果未來P牌沒有做個APS放在小機身裡，也許他們的市場分析上，就有可能把NEX視為GF1同一類產品...這個客層，應該是用過DC，想小升級，又不想背的人，有多少，就是廠商的估計了。
個人積分：747分
文章編號：20304917
個人積分：89分
文章編號：20305084
個人積分：5分
文章編號：20305886
我已經有去sony style試玩過 nex3/5
我目前是使用ricoh gx200,有期待evil類型新機就能換相機,所以有再注目這一方面消息
當初想買nex來說,就是期待aps-c感光元件帶來的可用高iso和便宜的價格
可是去試玩過之後,
我......解毒了
第一.搭配變焦鏡的體積實在沒有輕便的感覺
第二.個人認為nex5的握感還不如nex3,感覺被限制住握的方法
第三.操作介面實在太dc化,調整細項不方便
原本認為只要比目前用的dc畫質好就好了,其他操縱性問題想無視來購入nex
試玩過後我想這台相機比較適合不想調整數值的使用者,全自動模式一路到底比較方便
這台nex我想下一代應該是觸碰螢幕,感覺像是本來要做觸碰螢幕後來壓低價格才被取消
機頂部份明明空間還很多......
我想我還是等等gf2好了,看會不會像g2有觸碰對焦功能
我女朋友拿了實機後,對搭配變焦鏡的nex也嫌棄它的重量,而且nex3的外殼真的質感不怎麼樣
握把防滑的部份,手感防滑也不是很明顯,顆粒有點太小不夠凸起
機身螢幕漂亮對女生來講是大優點,
那天去試玩還蠻多人玩的,大多情侶也有男性單人和長輩一家人
不過我看了一陣子後有下單的人只有長輩一組,但是是小孩要使用.......
個人積分：245分
文章編號：20306310
個人積分：5分
文章編號：20307163
